sábado, 6 de diciembre de 2008
ACOMPÁÑANOS EN LA VERSIÓN LEONESA DEL CORRALITO
SE RUEGA ACUDIR AL EVENTO CON BOTELLA DE ANÍS, CARRACA, CASTAÑUELAS, SILBATOS, ...,ETC, PARA DEJAR BIEN CLARO LO QUE LEÓN OPINA DE LA FUSIÓN DE LAS CAJAS
EN BOTINES VIERNES 12 20.30 H
PÁSALO A TUS CONTACTOS, CUENTASELO A TU VECINO, AL DE LA TIENDA DE ABAJO... A TODOS NOS AFECTA
lunes, 22 de septiembre de 2008
RECONOCIMIENTO A LA BIRREGIONALIDAD
Aún no sabemos si éstos del PSOE nos están vendiendo humo. Reconocen por una lado la Birregionalidad, (ya veremos que consecuencias/ventajas reales nos traerá la marea) y por otro lado, sale adelante una candidatura para la secretaría general del partido de una persona que solo contempla beneficios para una de éstas regiones recién reconocidas.
********************************************************************************
El PSOE aprueba una enmienda que reconoce que "Castilla y León está formada por dos regiones" con identidad propia
(Leonoticias)
"Castilla y León está compuesta por dos regiones, la región de Castilla y la región de León". Una enmienda del PSOE leonés, en la que se define el actual marco autonómico como fruto de dos regiones diferentes, ha sido aprobada este sábado en el marco del Congreso Regional en el que Óscar López ha sido elegido como nuevo presidente. La aprobación de esta enmienda supone un salto cualitativo en la valoración del actual marco autonómico y recoge las reiteradas peticiones realizadas desde el PSOE leonés para el mayor reconocimiento de la "identidad leonesa". La delegación leonesa se había marcado como objetivo final que en el marco del Congreso regional que se desarrolla a lo largo del fin de semana quedara plenamente definido que "Castilla y León es una autonomía con dos regiones como su nombre bien indica. Una de ellas Castilla y otra León. Dos regiones diferenciadas, con sus propias señas de identidad".
---------------------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
Respaldo a Óscar López
Pero Zapatero comenzó su intervención en el congreso elogiando la elección del nuevo secretario general, Óscar López, a quien no sólo calificó como “buena gente” sino que valoró su discurso “sugerente, atractivo, serio y responsable”, que huye de la “demagogia”. “Tengo cierta debilidad por Óscar, lo tengo que reconocer”, bromeó el presidente.
Pero para sacar adelante su proyecto y aprovechar “esta gran oportunidad”, el presidente del Gobierno pidió a las secretarías provinciales su apoyo “leal”. Zapatero definió Castilla y León como una “comunidad diversa”, lo que, en su opinión, “la hace más fuerte”, pero subrayó que “el proyecto es común”. “En la medida en que fortalezcamos la Comunidad nos fortalecemos todos”, aseguró el secretario general.
Además de lanzar un mensaje a sus filas, el presidente contestaba al alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, quien recientemente ha recordado que Zapatero nació en esta ciudad. “Estoy orgulloso de haber nacido en Valladolid y de haber vivido en León, me siento de toda la Comunidad, igual de Zamora, de Burgos o de Palencia”, aseguró Zapatero, bromeando al recordar que su mujer, Sonsoles, es de Ávila y en esta provincia contrajo matrimonio.
(Lo que nos faltaba, ZP dorándo la pildora a los castellanos... Si es que no aprendemos)
-------------------------------------------------------------------------------------------
*******************************************************************************
domingo, 25 de mayo de 2008
BLOGS CCRL
Os dejo las direcciones de los blogs del Colectivo Ciudadanos Reinu de Llion para que estéis al día de sus actividades.
ccrl-león.blogspot.com
ccrl-zamora.blogspot.com
martes, 22 de abril de 2008
Calendario de Celebraciones 23 y 24 ABRIL
Hola a tod@s:
Con motivo del Bicentenario de la Guerra de la Independencia y de los sucesos que tuvieron lugar en la ciudad de León el 24 de Abril de 1808, se han organizado diversos actos por parte de ComunidadLeonesa.ES a los que os invitamos a acudir tanto a vosotros como a los miembros de vuestras respectivas Asociaciones.
El programa completo es el siguiente:
23 de Abril - A las 21 horas - Recorrido Histórico organizado y coordinado por Hermenegildo López, Secretario de ComunidadLeonesa.ES y catedrático de Filología Moderna, con las siguientes paradas e intervenciones:
Plaza de San Marcelo - Arsenio García Fuertes - "Voluntarios de León"
Plaza Mayor - Alejandro Valderas Alonso - "León en la Guerra de la Independencia"
Corral de San Guisán - María Jesús García Armesto - "La jornada del 7 de Junio de 1808 y el Corral de San Guisán"
Plaza de San Isidoro - Hermenegildo López González - "La Real Basílica y las Tropas Napoleónicas"
Ambientación a cargo del Grupo de Profesores y Alumnos de la Escuela de Música que interpretarán temas de época.
24 de Abril - A las 11,30 horas - Homenaje a los Héroes Leoneses
Se trata del Homenaje que organizamos por tercer año consecutivo desde nuestra constitución que se desarrollará como sigue:
Concentración en SAN MARCELO con banderas leonesas para, a continuación,
Iniciar el recorrido que, a partir de este año, discurrirá por la C/Ancha , Plaza de la Catedral y C/Mariano Domínguez Berrueta hasta la Plaza Mayor donde se colocará una corona de laurel, en la placa colocada al efecto, en homenaje a los héroes y se pronunciará un discurso desde el balcón del Consistorio.
A continuación todos los que lo deseen podrán bailar al son de nuestra música tradicional.
Este año, al cumplirse el II Centenario de los hechos del 24 de Abril, al tradicional desfile organizado por ComunidadLeonesa.ES se unirá el Ayuntamiento en corporación con el Pendón Real, acompañados por la Banda de Música Municipal.
24 de Abril - A las 17,30 horas - Primer Memorial "Reino de León" de Lucha Leonesa
Organizado por la Agrupación Provincial de Lucha Leonesa, se celebrará en la Plaza Mayor y estará amenizado por el Grupo La Braña
Agradeceremos la máxima difusión que podais dar a este correo y ¡¡¡OS ESPERAMOS!!!
Cordiales saludos de
Alicia Valmaseda Merino (Tlfn. 653 82 94 82)Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES¡RESPETO PARA LA LENGUA, CULTURA E IDENTIDAD LEONESAS!ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos)
Asoc. Bodón
Asoc. Cultural "Carqueixa del Bierzo"
Asoc. Cultural "El Trovador Leonés"
Asoc. Cultural "Esllabón Llïonesista"
Asoc. Cultural "Montaña de Vadinia" de Riaño
Asoc. d'Amigos de la Indumentaria Llariega del Reinu de Llión
Asoc. de Amigos del Museo Minero de Sabero "Ferreria San Blas"
Asoc. de Cultura Tradicional Leonesa "Raigañu"
Asoc. Filatélica "Reino de León"
Asoc. Gastronómica Leonesa en Madrid (ASGAL)
Asoc. Gastronómica "Región Leonesa" para el buen yantar
Asoc. Juvenil "Ecoloxista el Busgosu" de Zamora
Asoc. "Proyecto U.R.R.A.C.A."
Asoc. "San Glorio Leonés"
Colectivo "Ciudadanos del Reinu de Llión"
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez"
Club de Aves Canoras y Timbrado de León
Club Lancia de Lucha de Brazos
Grupo de Danzas "Reino de León"
Instituto Cepedano de Cultura (ICECU)
Mesa Divulgativa Leonesa en Salamanca
Plataforma Regional Pro-Identidad LeonesaE-mail: ComunidadLeonesa...@gmail.comwww.comunidadleonesa.es
jueves, 28 de febrero de 2008
Los burgaleses tambien opinan sobre Castilla y Leon
Un saludin
******************************************************
Hola a tod@s:
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez"
"NOSOTROS NO CAPITULAMOS"
¡RESPETO PARA LA LENGUA, CULTURA E IDENTIDAD LEONESAS!
www.husartiburcio.blogspot.com
miércoles, 27 de febrero de 2008
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Quiero informaros de que aún estáis a tiempo de presentar las alegaciones a título individual sobre el Recurso de Inconstitucionalidad del Estatuto de Autonomía.
Os dejo al final del mensaje el modelo utilizado por la mayoría, para que podáis "copiarlo y pegarlo" en word.
El recurso debe presentarse antes del 1 de Marzo y podéis hacerlo por los siguientes medios:
* A través de la ventanilla única de la Administración se puede entregar en las Subdelegaciones de Gobierno de cualquier capital de provincia, en las Delegaciones de los diversos ministerios o en las representaciones de los gobiernos autonómicos, llevando original y dos copias. Sellarán las tres y se quedarán con dos, devolviendo una copia firmada como resguardo.
* Por correo postal a la dirección: Zurbano, 42 - 28010 Madrid, llevando el sobre, con la dirección puesta y el original y la copia del recurso; en Correos sellan ambos, enviando el original en el sobre y quedándose con la copia como resguardo.
* Por internet: http://www.defensordelpueblo.es/
* Por fax al 913081158
* En persona en la Sala de Visitas, C/Zurbano nº 42, de Madrid en horario de atención al público de lunes a viernes de 9 a 14 horas (mañanas) y de lunes a jueves de 16 a 18 horas.
El texto del recurso de inconstitucionalidad figura en anexo y es muy simple, solo tienes que rellenar tus datos imprimirlo y enviarlo de cualquiera de las formas.
***************************************************************************
AL DEFENSOR DEL PUEBLO
C/ Zurbano, 42
28010 MADRID
(Nombre y apellidos) ___________________________ con D.N.I. nº ____________ y domicilio en C/_______________________ C.P. _____, (CIUDAD) y teléfono nº __________, comparece ante el Defensor del Pueblo y, como mejor proceda en Derecho,
DICE:
ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- El pasado uno de diciembre de dos mil siete se publicó en el Boletín Oficial del Estado el nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla y León, aprobado por Ley Orgánica 14/2007, de treinta de noviembre.
El artículo 91 del nuevo texto estatutario, que lleva por rúbrica “Reforma del Estatuto”, dispone en su punto primero que “la iniciativa de la reforma ante las Cortes de Castilla y León corresponderá a una tercera parte de sus miembros o a la Junta de Castilla y León”, en su punto tercero que “aprobada la propuesta de reforma por las Cortes de Castilla y León, se remitirá al Congreso de los Diputados. Las Cortes de Castilla y León elegirán de entre sus miembros una delegación para participar en la tramitación de la propuesta en el seno de una comisión mixta paritaria constituida de acuerdo con el procedimiento que prevea el Reglamento del Congreso de los Diputados” y en su punto cuarto que “las Cortes de Castilla y León podrán retirar con la mayoría cualificada que determine su Reglamento la propuesta de reforma en cualquier momento de la tramitación en las Cortes Generales antes de que sea aprobada de forma definitiva. En este caso no será de aplicación lo dispuesto en el apartado siguiente”.
ALEGACIONES
PRIMERA.- Acude al Defensor del Pueblo para que esta Institución emita un juicio de constitucionalidad, tal y como se solicitará en el Suplico de este escrito, y ejercite, si así lo estima oportuno, las facultades que la Constitución le atribuye.
SEGUNDA.- Entiende que el mencionado artículo 91, punto primero, pudiera adolecer de un vicio de incostitucionalidad en cuanto a los legitimados para INICIAR la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León al excluir a las Cortes Generales y al Gobierno de la Nación.
Así las cosas, el art. 147.3 de la Constitución (en adelante, CE) dispone que “la reforma de los Estatutos se ajustará al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante Ley Orgánica”. También hay que tener en cuenta, por una parte, que, conforme con el art. 66.2 CE, las Cortes Generales “ejercen la potestad legislativa del Estado”, por otra, que son leyes orgánicas “las que aprueben los Estatutos de Autonomía (art. 81 CE), y, finalmente, que, según el art. 87.1 CE, la iniciativa legislativa corresponde al Gobierno, al Congreso y al Senado, de acuerdo con la Constitución y los Reglamentos de las Cámaras (en relación con estos últimos, hay que tener en cuenta, para la materia que nos ocupa, los art. 108, 130 a 132, 136 a 145 del Reglamento del Congreso de los Diputados y los art. 104 a 128 y 143 del Reglamento del Senado).
La dicción del art. 91 del actual Estatuto de Autonomía de Castilla y León, pese a que aparentemente cumple con lo dispuesto en el art. 147.3 CE, (“la reforma de los Estatutos se ajustará al procedimiento establecido en los mismos”), excluye de iniciativa legislativa (en este caso para reformar) a las Cortes Generales y/o al Gobierno de la Nación para la reforma del mencionado Estatuto de Autonomía, que no deja de ser una Ley Orgánica y, por tanto, Ley del Estado, ya que sólo lo reconoce para con una tercera parte de sus miembros (de las Cortes de Castilla y León) o a la Junta de Castilla y León”. Por lo tanto, el procedimiento establecido en el Estatuto de Autonomía para su reforma sólo concede iniciativa para ello a los Procuradores de las Cortes Autonómicas o a la Junta de Castilla y León y, de esta forma, nos encontramos con la paradoja de que en una Ley Orgánica (de aprobación de un Estatuto de Autonomía), el Estado, a través de las Cortes Generales o del Gobierno de la Nación, pese a tener “de forma abstracta” iniciativa legislativa conforme con el art. 87.1 CE , no puede INICIAR la reforma del Estatuto de Castilla y León porque la propia Ley Orgánica 14/2007 que aprueba el Estatuto de Autonomía de Castilla y León se lo impide al establecer que sólo tendrán dicha iniciativa “una tercera parte de los miembros de las Cortes de Castilla y León o la Junta de Castilla y León”. Así, se obstruye la iniciativa legislativa de las Cortes Generales y/o del Gobierno de la Nación establecida en el art. 87.1 CE y la potestad legislativa del Estado (art. 66.2 CE), en este caso para iniciar la reforma de un Estatuto de Autonomía, Ley Orgánica del Estado, infringiendo dichos preceptos constitucionales así como el art. 9.3 CE que proclama la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, en este caso, en el ámbito legislativo.
En cambio, los Estatutos de Autonomía de Asturias (art. 56), Canarias (art. 64), Cantabria (art. 58), Castilla-La Mancha (art. 54), Extremadura (art. 62), Galicia (art. 56), La Rioja (art. 58), Navarra (art. 71), País Vasco (art. 46), Murcia (art. 55), Ceuta (art. 41), Melilla (art. 41), Aragón (art. 115), Illes Balears (art. 139), Comunidad Valenciana (art. 81), Andalucía (art. 248) y Cataluña (art. 223) incluyen claramente entre los legitimados para INICIAR la reforma del Estatuto de Autonomía a las Cortes Generales y/o al Gobierno de la Nación, cumpliendo con lo establecido en los art. 66.2, 81 y 87.1 de la Constitución.
TERCERA.- El punto tercero del art. 91 del nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla y León dispone que “aprobada la propuesta de reforma por las Cortes de Castilla y León, se remitirá al Congreso de los Diputados. Las Cortes de Castilla y León elegirán de entre sus miembros una delegación para participar en la tramitación de la propuesta en el seno de una comisión mixta paritaria constituida de acuerdo con el procedimiento que prevea el Reglamento del Congreso de los Diputados”. Este precepto puede violentar el Reglamento del Congreso de los Diputados puesto que, de conformidad con los art. 136 a 144 del mismo, Castilla y León accedió a la Autonomía por la vía del procedimiento ordinario (art. 143, 144, 146 y Disposición Transitoria Primera CE), y no por el procedimiento previsto en el art. 151 CE, por lo que su tramitación ha de efectuarse de conformidad con el art. 136 del Reglamento del Congreso (que luego remite a la tramitación de los proyectos y proposiciones de Ley Orgánica, arts. 130 a 132, y ésta, a su vez, al procedimiento legislativo común, art. 109 al 129) y en éste no se establece ninguna comisión mixta paritaria (ni en el art. 136 mencionado, ni en la tramitación de las proposiciones o proyectos de Ley Orgánica, ni en el procedimiento legislativo común); sí se establece, aunque no con este nombre, con respecto a las Comunidades Autónomas que accedieron por el procedimiento del art. 151 CE (art. 137 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados), no siendo Castilla y León una de esas Comunidades Autónomas; así, con esta comisión mixta paritaria se aplicarían fraudulentamente trámites reglamentarios concedidos para Autonomías del art. 151 CE (las de los art. 137 y siguientes mencionados) a Autonomías, como la de Castilla y León, que accedieron por la vía del art. 143 y que han de ser tramitados conforme con el art. 136 del Reglamento del Congreso de los Diputados (que luego remite a la tramitación de los proyectos y proposiciones de Ley Orgánica y ésta, a su vez, al procedimiento legislativo común, donde, como ya hemos dicho, no se regula ninguna comisión mixta paritaria).
CUARTA.- El punto cuarto del art. 91 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León dispone que “las Cortes de Castilla y León podrán retirar con la mayoría cualificada que determine su Reglamento la propuesta de reforma en cualquier momento de la tramitación en las Cortes Generales antes de que sea aprobada de forma definitiva. En este caso no será de aplicación lo dispuesto en el apartado siguiente”. No existe en los Reglamentos del Congreso de los Diputados ni en el del Senado regulación alguna que posibilite tal devolución por lo que sorprende que el Reglamento de unas Cortes Autonómicas pueda estar por encima de los Reglamentos del Congreso de los Diputados y del Senado cuando en ellos se esté tramitando un proyecto de reforma de una Ley Orgánica, dada la importancia que ambos Reglamentos tienen dentro de la jerarquía normativa (art. 9.3 CE) y del Bloque de Constitucionalidad.
Por todo lo anteriormente expuesto,
SUPLICA AL DEFENSOR DEL PUEBLO,
que teniendo por presentado este escrito, lo admita y, previo estudio de la constitucionalidad de la Ley Orgánica 14/2007, de treinta de noviembre, que aprueba el Estatuto de Autonomía de Castilla y León, y de su art. 91 relativo a la “Reforma del Estatuto”, proceda a interponer Recurso de Inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica 14/2007, de treinta de noviembre, que aprueba el Estatuto de Autonomía de Castilla y León en relación con el mencionado precepto (art. 91), sin perjuicio de extender dicho recurso a otros artículos de la mencionada Ley Orgánica si así lo estima oportuno el Defensor del Pueblo.
En León, a de Febrero/Marzo de dos mil ocho
Fdo.
martes, 26 de febrero de 2008
Ciudadanos del Reinu de Llion contraataca
****************************************
"Rogad por el alma de nuestro País Leonés"
El Colectivo Ciudadanos del Reino de León realiza actos de protesta en León y Zamora contra la celebración del 25 aniversario del Estatuto de Autonomía y distribuye esquelas por la 'muerte' del País Leonés
N. G. Sabugal
26/02/2008
"Rogad por el alma de nuestro País Llionés. Descanse en la paz del Señor, tras 25 años de desidia autonómica", así se demanda en la esquela realizada por el colectivo Ciudadanos del Reino de León para rechazar la celebración del 25 aniversario de la constitución de la Comunidad de Castilla y León. El colectivo leonesista ha querido escenificar la 'muerte' del País Leonés tras su unión con Castilla, para dolor, señalan, de "los hijos de sus tres provincias: León, Zamora y Salamanca".
Ciudadanos del Reino de León ha puesto así el contrapunto a los actos de celebración del 25 aniversario del Estatuto de Autonomía que este lunes se celebraban en Valladolid con presencia de numerosos políticos de la Comunidad y leoneses y realizaban ese mismo día en León y Zamora varias actos contra la creación de la Autonomía. En uno de ellos un león encadenado de pies y manos, con una bola de presidiario enganchada a una de sus patas con la palabra 'Estatuto', "se arrastraba lastimosamente por el centro de la ciudad acompañado por una Santa Compaña que escenificó cómo arrastraban al león a los abismos de la muerte y la desolación". El recorrido se realizó por la Calle Ancha, la Catedral, Plaza Mayor y plaza de San Martín
Asimismo el colectivo manifestó también en Zamora su desacuerdo ante la celebración de este aniversario bajo el lema: 'Nada que celebrar' y repartió información en la Plaza del Reino de León de esta provincia. En ambas provincias se distribuyeron esquelas entre los comercios y viandantes, "rogando por el alma de nuestro país leonés".
"El Colectivo quiere, a través de actos como éste, informar a los ciudadanos de las deficiencias en la administración autonómica que sufren Zamora, Salamanca y León haciendo hincapié en las materias de despoblación, envejecimiento y ausencia de empleo", señalan.
*********************************************************
jueves, 21 de febrero de 2008
La chapuza del Estatuto
CARTAS AL DIRECTOR
Gonzalo Fernández-Valladares García
16/02/2008
Cuando el peripatético De Santiago Juárez, consejero de Presidencia y portavoz de
Como tal circunstancia ponía en evidencia el arduo trabajo realizado por los dos partidos mayoritarios (de espaldas eso sí a toda la sociedad, tanto la castellana como la leonesa), no hay mejor defensa que un buen ataque aunque la primera víctima sea la democracia parlamentaria, total, para qué están sus señorías.
¿De qué sirven tribunales en sus diferentes instancias ni defensores de un pueblo cautivo de sus representantes? Ante la decisión soberana de los parlamentos al Poder Judicial sólo le queda una: callar. Con tales raciocinios jurídicos qué podemos esperar del resto del texto estatutario que surge de mentes tan preclaras y con un sentido tan alto de lo que es la democracia y la división de poderes.
Tenemos una clase política que no es un ejemplo de nada, ni del respeto a las leyes ni a las instituciones. Se creen una casta superior y diferente, muy por encima del resto de los mortales, que sólo podemos aspirar a trabajar para que con nuestros impuestos puedan subirse una y otra vez los sueldos, mientras a los demás nos piden austeridad y sacrificios. La palabra igualdad no va con ellos. A todo eso desgraciadamente nos hemos ido haciendo, como quien se acostumbra a vivir con el estigma de una grave enfermedad o con una tara física que nos devuelve el espejo cada vez que nos reflejamos en él.
A lo que no logramos acostumbrarnos es a su desfachatez cuando sin rubor pisotean todo aquello por lo que un día este país luchó hasta conseguir la democracia, cuando olvidan que fueron elegidos para representar al pueblo y no para defender los intereses de sus respectivos partidos y que instituciones como el Defensor del Pueblo deberían merecer todo su respeto porque representan en si mismas la idea de un sistema político que piensa en el ciudadano por encima de cualquier otra consideración.
Mucho nos tememos que el Defensor del pueblo se va ver sometido a presiones desde los poderes fácticos político-económicos dominantes, por lo que al ciudadano de a pié sólo le queda la opción del pataleo, y tal vez por eso desde la asociación Proidentidad Leonesa (http://www.proidentidadleonesa.org/) y previa consulta con expertos en derecho constitucional, se nos invita a presentar también la pertinente denuncia ante tan alta instancia, que se considera, de momento, el último recurso ante esta nueva injusticia.
Gonzalo Fernández-Valladares García. Médico y Miembro del colectivo Ciudadanos del Reinu de Llión
martes, 12 de febrero de 2008
APOYOS CONTRA LA SAMA-VELILLA
Que lo disfrutéis.
Un saludín
*************************************
Buenas tardes amig@s, cada día me sorprende mas la voluntad que la buena
gente pone en ayudar a paralizar esta aberración que es la línea Sama-
Velilla y como alguien de esta buena gente es Berto de la Vid (para los que
no le conocéis no se apellida así, es del pueblo de la Vid) no podíamos
dejar pasar la ocasión de presentaros su ultimo trabajo, digno de un corto
para concurso. Ya en su dia junto con Juan de Ciñera nos hicieron el visual
que pasamos ente el Parlamento Europeo pero lo de este ultimo montaje y su
humor satírico es buenissssssiiiiiiiimo.
Os envió el enlace de you tube o buscarlo por BERTOLAVID todo junto y salen
todos sus videos.
Gracias Berto de tod@s nosotros.
Camino Alonso.
es.youtube.com/watch?v=M2MhHtPP
sábado, 9 de febrero de 2008
Me hago eco del Blog www.husartiburcio.blogspot.com respecto a la controvertida fiesta del 24 de Abril.
Un saludín!!
----------------------------------------------------------------------------------------
Hola a tod@s:
Los interesados en la celebración del 24 de Abril, posiblemente estén perplejos ante la repercusión que está teniendo este asunto en los medios de comunicación, algunos de los cuales, desconocemos por qué motivo (aunque nos lo imaginamos), inflan la polémica, tratando, una vez más y van.... (hemos perdido ya la cuenta), de quitar importancia, incluso burlarse o, simplemente, negar, cual avestruz reinante en próxima paramera, todo aquello que lleve el apellido de "leonés". ¡Cómo les martiriza! Honestamente ¿alguien puede creer que esta inexplicable actitud no está "teledirigida" desde las orillas del Pisuerga? ¡Pobre Alfonso VI, si levantara la cabeza...!
En cualquier caso es, francamente, incomprensible la furibunda militancia antileonesa de algunos de los políticos, intelectuales (o de algunos que se tienen por tal cosa) y profesionales de los medios de comunicación que se dicen leoneses, aunque, claro está, algunos, como no han nacido aquí, deben, según el refrán, limitarse únicamente a pacer... ¿Alguien se imagina, pues, a alguno de estos "bien mandados" con una actitud similar en Madrid, Barcelona, Bilbao, Sevilla, Santander, Logroño o Valladolid? ¿Donde están sus denuncias de hechos y opiniones "aireados" y magnificados por la Junta, en su caso sin ningún tipo de documentación que los avale, y que, para colmo de su estulticia, en el caso del 24 de Abril de 1808 se atreven a negar y ningunear, pasándose por el forro de sus miserias, la documentación oficial de la época? ¿Alguien se ha parado a pensar que las actas de cualquier Ayuntamiento (por tanto también las del Ayuntamiento de León) son un documento público y, por lo mismo, negar lo que en ellas se establece es acusar al citado Ayuntamiento de falsedad en documento público? Y algo más ¿por qué el implicado no se defiende y tiene que (agazapado tras su cobardía busca las tablas, como toro mansurrón) esperar y utilizar el ariete de "algunos miembros de ComunidadLeonesa.ES"?
En fin, que no nos quedará más remedio que vivir en este estado de postración filosófica, obligados a seguir haciéndo preguntas que, evidentemente, algunos no tienen ningún interés en responder. Nos tememos que los Montes Aquilianos seguirán retumbando al eco de las mismas puesto que ni en el viento encontraremos clave alguna. Ya conocéis, sin embargo, nuestra tozuda terquedad y nuestro eslogan; ¡lo tienen claro si piensan que vamos a capitular...!
Como muestra de esta actitud, os pasamos, a continuación, el enlace a nuestro último artículo sobre este tema.
Saludines de
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez"
24 de abril, no saquemos las cosas de quicio
Tribuna del 4 de Febrero de 2008, firmada por el Vicealcalde de León, Javier Chamorro, intentando aclarar varios puntos sobre la fiesta del 24 de Abril o más bien sobre la polémica artificial desatada por determinados periodistas, algunos políticos claramente amortizados y ciertos historidores, sin duda, desocupados, ansiosos de su minutín de gloria y partidarios del pensamiento único castellanoHay algunas preguntas que no se hace el Vicealcalde, y que el Húsar no puede evitar de nuevo (¡torpe que es uno!)....
Puedes leer el resto de la noticia en http://husartiburcio.blogspot.com/2008/02/24-de-abril-no-saquemos-las-cosas-de.html
"NOSOTROS NO CAPITULAMOS"¡RESPETO PARA LA LENGUA, CULTURA E IDENTIDAD LEONESAS!
jueves, 7 de febrero de 2008
El texto más polémico
«De esta manera, nos encontramos con la paradoja de que en una Ley Orgánica (estatuto de autonomía), el Estado, pese a tener de forma abstracta iniciativa legislativa conforme con el artículo 87.1 de la Constitución, no puede iniciar la reforma del estatuto de Castilla y León porque la propia Ley Orgánica 14/2007 que aprueba el estatuto de autonomía de Castilla y León se lo impide al establecer que sólo tendrán dicha iniciativa 'una tercera parte de los miembros de los cortes autonómicas o la Junta de Castilla y León», según informan desde la citada asociación.
Resto de España
En cambio, los estatutos de autonomía de Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia, La Rioja, Navarra, País Vasco, Murcia, Ceuta, Melilla, Aragón, Islas Baleares, Comunidad Valenciana, Andalucía y Cataluña «incluyen claramente entre los legitimados para iniciar su reforma a las Cortes Generales y/o al Gobierno de la nación, cumpliendo con lo establecido en los artículos 66.2, 81 y 87.1 de la Constitución».
Por otra parte, se critica que el punto tercero del artículo 91 del nuevo estatuto castellano y leonés «puede violentar el reglamento del Congreso de los Diputados». El estatuto de la comunidad dispone que las Cortes de Castilla y León «elegirán de entre sus miembros una delegación para participar en la tramitación de la propuesta en el seno de una comisión mixta paritaria», pero Castilla y León accedió a su autonomía por procedimiento ordinario y su tramitación «ha de efectuarse de conformidad con el artículo 136 del Congreso, donde no se establece ninguna comisión mixta paritaria».
En cuanto al punto cuarto, el que aborda la posible «retirada» de la reforma, Plataforma confirma que no existe «en los reglamentos del Congreso de los Diputados ni en el del Senado regulación alguna que posibilite tal devolución, por lo que sorprende que el reglamento de unas cortes autonómicas pueda estar por encima del Congreso de los Diputados». Una posible conclusión que puede sacarse de este estatuto es su intención de blindarse y de eliminar cualquier cambio futuro sobre su configuración actual.
Y es que la incorporación de la provincia de León a la actual comunidad, de acuerdo con el artículo 143 de la Constitución, es decir, con la aprobación de dos tercios de los ayuntamientos en un plazo de seis meses, fue muy irregular. Los políticos leoneses habían manifestado con claridad que preferían una comunidad autónoma leonesa.
Proceso irregular A pesar de eso, y de las sucesivas manifestaciones a favor de la autonomía de León -idénticas a las acaecidas en otras regiones-, el Consejo de Ministros aprobó en 1978 la preautonomía de Castilla-León incluyendo a la provincia. De repente, en 1980, UCD y PSOE cambian de opinión «por razones de Estado» -textual-, y se produce el proceso de incorporación de los ayuntamientos de León cuando tan sólo faltaban diez días para que se terminara el plazo. Según el investigador Miguel Ángel González, «hubo acusaciones de coacción, incumplimiento de requisitos para realizar los plenos, falsificaciones de actas y hasta repeticiones de las votaciones hasta que la opción a favor de Castilla y León fuera la mayoritaria».
Por tanto, el 15 de mayo de 1980 se presentó un recurso por irregularidades en este proceso de votación -relativo a 55 municipios leoneses- ante la Audiencia Territorial de Valladolid, que fue desestimado. Esta sentencia fue recurrida ante el Tribunal Supremo, que no se manifestó de forma clara ante las irregularidades. El estatuto de Castilla y León, tras múltiples dificultades, fue, pues, el último en aprobarse.
Denuncian el nuevo estatuto de Castilla y León por inconstitucional
¡A ver si empiezan a hacernos caso!
Como sólo determinadas instancias políticas o institucionales -entre ellas, el Defensor del Pueblo- pueden elevar denuncias al Tibunal Constitucional, Plataforma Pro Identidad Leonesa ha considerado que el envío de estas alegaciones al Defensor constituye el primer paso o peldaño para que el más alto tribunal se llegue a pronunciar sobre este particular. En concreto, el aspecto que según los abogados de la Plataforma «pudiera adolecer de un vicio de inconstitucionalidad» reside en el artículo 91 (titulado Reforma del estatuto ) del muy recientemente reformado estatuto de autonomía de Castilla y León. En su punto primero puede leerse: «La iniciativa de la reforma ante las Cortes de Castilla y León corresponderá a una tercera parte de sus miembros o a la Junta de Castilla y León...» y en su punto cuarto: «Las Cortes de Castilla y León podrán retirar con la mayoría cualificada que determine su reglamento la propuesta de reforma en cualquier momento de la tramitación en las Cortes Generales antes de que sea aprobada de forma definitiva».
La potestad es de las Cortes Teniendo en cuenta que la Constitución Española, en su artículo 147.3, dispone que la reforma de los estatutos «se ajustará (...) a la aprobación de las Cortes Generales» y en el 87.1 que la iniciativa legislativa «corresponde al Gobierno, al Congreso y al Senado», Plataforma Pro Identidad argumenta que el artículo 91 del actual estatuto de autonomía de Castilla y León adolece de inconstitucionalidad «en cuanto a los legitimados para iniciar la reforma del estatuto de autonomía de Castilla y León al excluir a las Cortes Generales y al Gobierno de la nación».
miércoles, 6 de febrero de 2008
Los empresarios advierten, por vez primera, de una fuerte crisis en León
Los empresarios leoneses alertaron ayer sobre el inicio de una incipiente crisis en León que achacaron a la dependencia que la economía leonesa tiene del sector de la construcción, que vive en estos momentos horas bajas tras el ordeño sistemático de una 'vaca' que ya no da tantos 'duros'.
El responsable del CEL cree que «estamos en el principio de una crisis económica que en León se dejará notar más que en provincias como Valladolid, Burgos y Palencia cuyas economías no son tan dependientes de la construcción como la leonesa». Añadiendo, que «la situación económica nos va a devolver a la realidad ya que hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades».
SALVEMOS LA MONTAÑA LEONESA
Cada cual que saque sus propias conclusiones.
Miercoles, 6 de Febrero del 2008
Herrera intercederá por el problema con la línea de Valladolid ante el Ministro Clos, el presidente de REE Atienza y ante el presidente del Gobierno si fuera necesario.
Desde este verano en el que Eduardo Fernández ( Junta de Castilla y León ) quedo personalmente en concedernos una entrevista y después de tres años de espera para que Vicente Herrera (presidente de la Junta de Castilla y León, mas bien de Castilla por que de León mas bien pasa olímpicamente) nos llega la noticia de que ayer Herrera recibe a los representantes de una plataforma de Valladolid, parece ser que los de León que no tenemos otro futuro que el de nuestra naturaleza virgen y única, con su turismo rural y de calidad, no contamos para nada.
Desde la plataforma del Bernesga hizieron la ultima petición este año pasado y por problemas de agenda tampoco fueron recibidos por persona tan importante.
Nosotros desde León que podemos argumentar la no necesidad de la línea, nosotros que nuestras tierras tienen figuras tan importantes como la de Reserva de la Biosfera del Alto Bernesga y Reserva de la Biosfera de Los Argüellos, Red Natura 2000, nosotros que tenemos especies endémicas y únicas en el mundo como el gallo de pluma de León, nosotros que tenemos osos pardos, urogallos en peligro de extinción, desmanes ibéricos, bosques y faedos, orquídeas de especial protección, flora altamente amenazada, y sobre todo mas de 25.000 alegaciones en contra de la línea que por estas tierras quieren pasarnos, recibimos eso pasar de nosotros.
Es indignante y una falta de respeto total y absoluta la que Herrera tiene con los ciudadanos de León. Esperamos que por nuestra parte ese pasotismo sea igual y superior en las urnas y pediremos a cuantos nos quieran oír que no depositen su voto hacia partidos que no respetan el sentir de un pueblo y lo agravian de estas formas y maneras. En este caso que nos ocupa es el PP pero desgraciadamente en esta provincia el PSOE no le va a la zaga en despropósitos y falta de respeto, ninguna de las siglas mencionadas a hecho publico aun su compromiso con este problema para el futuro de León y para que los ciudadanos sepamos a quien vamos a depositar nuestro voto.
Camino Alonso.
Att.
contactar@salvemoslamontanaleonesa.info
www.salvemoslamontanaleonesa.info
martes, 5 de febrero de 2008
Ni una sola de las diez grandes empresas de la comunidad tiene su sede en León
A ver si despertamos, ¡¡que nos comen la merienda!!
Cortesía del Diario de León
De las 5.000 compañías más grandes, sólo 860 se ubican en la provincia, apenas el 17% del total
Valladolid y Burgos acaparan ocho de estas sociedades y Ávila y Salamanca, una cada una
Un año más los distintos análisis y estudios ponen de manifiesto que la provincia leonesa no consigue atraer el interés de las empresas más potentes del panorama económico que, sin embargo, sí acaban instalándose en otras provincias de la comunidad. Así se desprende también del informe que cada año elabora la revista Castilla y León Económica acerca de las 5.000 mayores empresas de la comunidad. Según este informe, que se basa en los datos de ventas correspondientes al 2006, de las 5.000 empresas que más facturan en Castilla y León, 860 se ubican en la provincia leonesa, lo que supone un 17% del total y la sitúa en tercer puesto del ranking autonómico, por detrás de Valladolid, con 1.136 de estas empresas y un 22% del total, y Burgos, con 992 compañías y un 19%. Si bien entre estas tres provincias se reparten el 60% de las 5.000 mayores empresas de la comunidad, al alzar el listón los resultados cambian. Y es que ni una sola de las diez mayores empresas de la comunidad se ubica en León, mientras que, por el contrario, cuatro de ellas se encuentran en Valladolid, otras cuatro en la provincia de Burgos y dos más en Ávila y Salamanca. Teniendo en cuenta los nombres de estas diez empresas, el estudio determina que los sectores con más peso en la economía son la automoción, la agroalimentación y el turismo.
lunes, 4 de febrero de 2008
León y la España que se desangra
Madrid - 03/02/2008
Hace días ha publicado EL PAÍS un reportaje que llevaba por título La España que aún se desangra. En él aludía a las provincias españolas que se hunden bajo el atraso económico y la implacable despoblación, contrastando con el notable crecimiento económico y poblacional que ha experimentado España en los últimos años. Estas provincias son las que hasta hace 25 años conformaban la región de León: Zamora, Salamanca y León; a las que se les unen las provincias de Cáceres, Asturias, Lugo y Orense, todas ellas provincias del oeste de España y colindantes con Portugal. El secretario general del PSOE en Castilla y León, Ángel Villalba, afirma que esto se debe a que la Junta de Castilla y León sólo apoya el eje Valladolid-Burgos marginando a las tres provincias leonesas. No le falta razón, pero también es cierto que tanto PSOE como PP han desoído las numerosas manifestaciones que los ciudadanos leoneses han llevado a cabo desde 1977 para pedir una autonomía propia para la región leonesa.
Castilla y León tiene mayor supercie que Portugal. Una autonomía para León, Zamora y Salamanca equilibraría el mapa autonómico, posibilitando la implantación de políticas concretas para reactivar la economía en esta región tan olvidada institucionalmente. La reapertura del ferrocarril de la Vía de la Plata, impulsar las relaciones con nuestro vecino Portugal, y desarrollar una red de infraestructuras viarias como la tan reivindicada Autovía de la Plata, serían algunas de estas medidas que deberían aplicarse con urgencia.
Dicen que de sabios es rectificar. Los leoneses esperamos que la clase política que hace 25 años nos privó de nuestro legítimo derecho a la autonomía, rectifique este error que tanto empobrecimiento y olvido nos ha traído, y nos convierta de una vez por todas, como al resto de regiones españolas, en ciudadanos de primera.
Para acceder al artículo y votar:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Leon/Espana/desangra/elpepuopi/20080203elpepiopi_10/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20080203elpepiopi_10.Tes%252526fp%25253D20080203%252526to%25253Dnoticia%252526te%25253D%252526a%25253D5%252526ov%25253D59
ENTREVISTA EN EL DIARIO DE LEÓN
********************************************
LA ENTREVISTA DE LA SEMANA / MIGUEL ÁNGEL REVILLA ROIZ / Presidente de la Comunidad de Cantabria
«Si yo fuera leonés lucharía por la autonomía de León»
Pregunta.— Por empezar por un tema que atañe a León y a Cantabria, ¿para cuándo habrá un acuerdo sobre la gestión de Picos de Europa?
Respuesta.— Espero que pronto. De hecho, nosotros ya hemos aprobado el convenio de colaboración interautonómico para la gestión integrada del Parque. El Parlamento de Cantabria autorizó por unanimidad la firma de ese convenio en octubre de 2006 y en noviembre de ese mismo año recibimos el dictamen favorable de la Comisión General de las Comunidades Autónomas del Senado. En este momento, estamos a la espera de que Asturias y Castilla y León completen ese trámite imprescindible para proceder a la firma.
P.— ¿Debería haber un órgano que reuniera a los tres territorios?
R.— Pues sí, porque los Picos de Europa tienen una unidad que también se tiene que preservar. Sería muy interesante porque por encima de los límites provinciales y autonómicos hay un territorio que tiene muchas cosas en común.
P.— San Glorio separa León de Cantabria. En este momento hay un proyecto para instalar una estación de esquí. ¿Cantabria es partidaria de apoyar ese proyecto?
R.— Ese proyecto es más de Castilla y León que de Cantabria. En nuestra opinión debe ser un proyecto respetuoso con el medio ambiente. Esa es la máxima premisa para que pueda salir adelante.
P.— A Santander llega un Alvia como a León. Los leoneses lo llaman 'patito' porque no es un AVE del todo. En el caso de Cantabria, ¿cuáles son los planes para la llegada de la alta velocidad?
R.— Las obras del AVE son complejas. De momento ha llegado a Valladolid y ya podemos ahorrar una hora en el viaje a Madrid, pero el reto es que la Alta Velocidad llegue a nuestra tierra el mismo día que al resto de las comunidades de la Cornisa Cantábrica. Contamos con el compromiso del presidente del Gobierno para que así sea. Cantabria está apostando además por la línea de alta velocidad con Bilbao, cuyo estudio informativo ha salido a licitación el pasado mes de diciembre.
P.— ¿El turismo es una alternativa para el medio rural?
R.— Lo tiene que ser. Nosotros hemos impulsado una red de casas rurales. Las viejas casas de indianos, que los herederos no podían mantener, hoy son centros turísticos de calidad. La gente quiere tranquilidad y en Cantabria tenemos muchos rincones magníficos para el turismo.
P.— ¿Tienen futuro las comunidades uniprovinciales como Cantabria?
R.— Yo creo que a Cantabria le va mejor desde que somos autonomía. Yo he luchado por este objetivo desde el año 1976. Hoy tomamos nuestras decisiones, sin que nos tengan que decir en Madrid por dónde tiene que ir una carretera o un centro de salud. La cercanía que da el autogobierno contribuye a solucionar de forma más eficaz los problemas y en Cantabria se ha traducido en las mayores cotas de progreso y bienestar de su historia.
P.— ¿Cree que León debería ser una autonomía uniprovincial?
R.— Por historia y por su extensión, que es más grande que Cantabria, sí. Si yo fuera leonés lucharía por la autonomía de León. Aquí en Cantabria el 80% de los ayuntamientos votó a favor de una autonomía propia y se hizo. No teníamos nada que ver con las otras provincias que conformaban Castilla. En el caso de León no sé por qué no se le dio esa opción, pero es un territorio con la suficiente historia como para poder luchar por una autonomía propia, si es que así lo quieren los leoneses.
P.— ¿Tiene algún tipo de contacto con UPL, que es el partido regionalista de León?
R.— No, la verdad es que no.
P.— ¿Cree que el mapa autonómico está cerrado?
R.— Sí, pero los territorios pueden tener legítimas aspiraciones, como puede ser el caso de León.
miércoles, 30 de enero de 2008
¿Que narices pasa con San Glorio?
*************************************************
Que alguien me aclare lo que sucede con tema San Glorio. ¿No hay declaraciones de impacto ambiental en CONTRA de la creación de la Estación de Esquí?
¿Por qué la Diputación y algunos pueblos de la montaña apoyan esta opción?
Miremos la situación de la estación de San Isidro y el beneficio que ha ofrecido a los pueblines que afecta su radio de acción... La mayoría de las intalaciones, monitores y demás no son de personas que sean de allí. Si no hay buena temporada de nieve, se arruinan. Cada vez nieva menos... Ni si quiera tenemos buen transporte desde León para acudir, así que a nivel de comunicaciones, tampoco han avanzado en demasía. Quizá tenga una visión equivocada, si es así os animo a comentarlo.
Vista la paronámica de un caso similar en la provincia... pues no sé a LARGO plazo qué es lo que se puede ganar en San Glorio. Cuando los constructores, tras especular y hacer ganar dinero a tres vecinos afortunados por las tierrinas, el resto de los pueblos dependerán de la nieve para que la gente acuda a gastarse los dineros.
Si los accesos se van a proyectar fuera de nuestra provincia, ni siquiera dispondremos de ingresos por alojamiento. Contad con que el 90% de las personas irán bien tempranito, bien desayunados, se gastarán una pasta en alquiler de equipos y uso de pistas y se irán a comer/cenar/dormir fuera, porque a las 5 cierran.
¿Dónde está el beneficio? ¿Cuál es el perjuicio que al que se va a someter la montaña a cambio? ¿No sería más factibles opciones dentro del turismo rural SOSTENIBLE? Planificar rutas que implique pernoctar en nuestros pueblines, hacer del estudio del oso un referente nacional/europeo, lo que implicaría fondos para su conservación y estudio.
Hasta ahí mis impresiones. A continuación el artículo.
*******************************************
Exigen el apoyo de la Diputación y la Junta para hacer San Glorio por León
En esta primera toma de contacto con estos empresarios leoneses se ha dejo ver que dado que las dos administraciones aún no se han movido, «es necesario que ambas adquieran un compromiso si realmente queremos que esta nueva apuesta por San Glorio se lleve a cabo», aseguró Tomás de la Sierra.
Aunque no se ha hablado de la inversión que se pretende realizar la intención es que se ejecuten por parte de la Diputación de León y la Junta los accesos a la estación, si bien una primera posibilidad para iniciar el proyecto sería realizar la entrada por el valle de Naranco en Llánaves de la Reina, desde este valle se crearía un telesilla que lo comunicaría con el valle de Lechada, donde se encuentran las mejores zonas para la instalación de pistas.
La posibilidad de realizar el acceso por el valle de Lechada podría quedar pendiente hasta que se vaya desarrollando la estación de esquí, una vez ya esté en funcionamiento. «La entrada por Lechada crea el problema de que son casi trece kilómetros y ello implica una gran inversión mientras que por Naranco la inversión sería mínima ya que actualmente es fácil llegar», explica el alcalde de Boca.
Sería en el Naranco donde se instalaría la zona de recepción de los esquiadores y a partir de aquí se haría la distribución por la distintas pistas a través de telesillas.
Ante este nuevo giro que está dando el proyecto de la estación de esquí de San Glorio, Tomás de la Sierra manifestó que se realizará en breve una reunión con todos los alcaldes de la comarca para buscar los apoyos y a la vez ir unidos para exigir a la Diputación de León, que tiene cedidos los terrenos, y a la Junta un compromiso firme sobre San Glorio y que inicien ya los acceso por la vertiente leonesa.
«En estos momentos tenemos que apostar por un desarrollo del proyecto por la vertiente leonesa si queremos avanzar en el desarrollo de San Glorio», puntualizó el presidente del GAL de Riaño.
martes, 29 de enero de 2008
APOYO A LOS CIUDADANOS DE SALAMANCA ANTE LA SEDE DEL PARTIDO POPULAR EN MADRID
El Colectivo de “Ciudadanos del Reinu de Llión” se ha manifestado a las 12 horas esta mañana frente a la sede nacional de Partido Popular en la céntrica calle Génova de Madrid junto a miles de salmantinos, para exigir al actual alcalde de Salamanca, el popular Julián Lanzarote, que retire la espectacular subida de tasas: 13,7% para el agua, 34,8% para la recogida de basuras y 17% para la contribución municipal, que se traduce en más de 200 euros al año por familia.
Creemos en el poder del ciudadano de a pie para cambiar las cosas y luchar contra las injusticias y, en este sentido, la tenacidad y el arrojo que están demostrando los vecinos de Salamanca está siendo ejemplar.
jueves, 24 de enero de 2008
La Mancomunidad de Riaño se suma a las alegaciones de 35 pueblos de Palencia a favor de la estación de San Glorio
Los nueve municipios de la zona se reunirán para presentar alegaciones contra el recurso contencioso administrativo iniciado por grupos ecologistas para que se derogue la reforma del Plan de Ordenación de Recursos Naturales que permite la creación de la estación en Palencia
El proyecto de crear la estación de esquí de San Glorio no sólo cuenta con casi tantos detractores como defensores en la provincia leonesa, sino también en la palentina, que compartiría los supuestos beneficios de este proyecto. En el 'barco' de los defensores están los nueve municipios que conforman
"Nosotros también vamos a personarnos y a presentar alegaciones contra la pretensión de los ecologistas de derogar esa ley y así apoyar a los municipios de Palencia. Aunque esta decisión ya estaba perfilada celebraremos una reunión con
Los 35 municipios que han presentado alegaciones son los 34 que promovieron en su momento la modificación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (Porn) de Fuentes Carrionas para que fuera posible la construcción de una estación de esquí en la zona, además del Ayuntamiento de Guardo.
Codemandados en el proceso
El Tribunal Superior de Castilla y León ha permitido a las entidades locales que integran
SIGUE LA "FERIA"
Continúa el esperpento de Fitur: el Ayuntamiento rastrea una sala para dar su rueda de prensa
DIEGO BUENOSVINOS
LEÓN.— Concurrir a una de las ferias más importantes del mundo como es en Madrid Fitur, es el objetivo que persigue el Ayuntamiento de León y que esta semana se ha visto inmerso junto a la Diputación Provin
cial, en una agitada disputa política de primera magnitud debido a que su salida del Patronato de Turismo le invalida como institución, a participar dentro del stand que dispondrá la Junta de Castilla y León. Ahora, la cuestión es cómo lo hará y donde. Según fuentes municipales, el equipo de gobierno tiene planteado alquilar una sala de prensa de uso común dentro de los pabellones de exposiciones, para dar a conocer a los medios de comunicación principalmente, su proyecto 'León Destino Turístico'.
Esta decisión sería adoptada ante la negativa de la Junta de ceder un espacio en el stand regional, si no se lo permite el Patronato Provincial que tutela la Diputación. La presidenta de la institución, Isabel Carrasco, manifestó el pasado fin de semana, que no permitiría que debiendo dinero el Ayuntamiento, fuese «gratis a Fitur».
ESTA NOTICIA DEBERÍA COMPLETARSE CON OTRA QUE VÍ HOY
León cierra el 2007 con una tasa de ocupación hotelera de sólo el 36,5%
(Diario de León)
Aumenta el número de viajeros y pernoctaciones, pero la provincia no escala puestos en el ranking de ocupación hotelera y, en este aspecto, aparece como uno de los destinos que tuvo en el 2007 más plazas de hospedaje vacías de todo el país, como demuestra una tasa de ocupación hotelera de sólo el 36,53%, y deja a León en el quinto lugar de la comunidad, superada por Salamanca (45,26), Segovia (38,60), Valladolid (37,38) y Burgos (38,57).
Los últimos datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística revelan que la estancia media del turista, que elige la provincia como lugar de destino, sólo alcanzó 1,69 días en el último año, a pesar de que 824.726 personas visitaron León, un 8% más que en el 2006, y subió el número de pernoctaciones de 1.151.762 a 1,3 millones. Estos dos indicadores la colocan en el segundo lugar de toda la comunidad, detrás de Salamanca, pero evidencian que gran parte de los viajeros utilizan a la provincia como un lugar de paso y, a pesar de contar con una oferta de ocio y cultural heterogénea, en la mayoría de los casos no se quedan ni siquiera un fin de semana completo.
Y SE PIENSAN QUE CON UNA RUEDA DE PRENSA DE MEDIA HORA LO ARREGLAMOS. TENDREMOS QUE AGRADECER A LA DIPUTACIÓN EL DETALLE DE NO PRESTARNOS UN ESPACIO EN EL STAND, FALTARÍA MÁS.
Seis de cada diez empresarios creen que la unión con Castilla perjudica a León
La valoración negativa del modelo autonómico contrasta con el respaldo mayoritario a la gestión de la Junta
El sondeo sobre la confianza empresarial de cara al año 2008 da con un descontento mayoritario con la estructura administrativa autonómica, que seis de cada diez empresarios leoneses consultados considera perjudicial para el desarrollo económico y empresarial de la provincia. El porcentaje de encuestados que advierte sobre esa influencia negativa ha crecido ocho puntos el último año (del 53% al 61%), según se detalla en el análisis estadístico que patrocina el Círculo Empresarial Leonés, y que alcanza siete ediciones.
Por contra, desciende el porcentaje de empresarios que cree que la disposición autonómica no afecta al devenir empresarial (del 34% que arrojó la anterior encuesta al 25% de la actual).
Las reticencias de los emprendedores leoneses hacia el actual mapa autonómico se ratifican en las valoraciones empresariales sobre la división político y administrativa que más beneficio reportaría al desarrollo económico leonés: casi cuatro de cada diez directivos o dueños de empresas sondeados por el Departamento de Investigación y Análisis Socioeconómico del CEL (el 38%) apuestan por que León se administre dentro de una autonomía uniprovincial; otro 25% valora la posibilidad de unificar León y Asturias o León con provincias que formaron el Reino de León para mejorar las oportunidades de futuro económico para el territorio leonés. La encuesta identifica a un 63% del empresariado con una distribución autonómica diferente a la que ahora administra a los leoneses. Una posición claramente dominante frente al 28% que responde «Castilla y León» ante la opción territorial más beneficiosa para el desarrollo empresarial leonés.
martes, 22 de enero de 2008
RONDA DE NOTICIAS
(La Crónica de León, 22.01.08)
El proyecto, dotado con 6 millones, fue vendido a bombo y platillo como el plan que convertiría a León en una referencia nacional de las nuevas tecnologías. Seis años después el dinero se ha destinado a impartir cursos, algunas páginas web y la construcción de una supuesta sede. En el año 2002 Gobierno y Junta se pusieron de acuerdo para implantar en León el programa de 'Ciudad Digital' y dotaron al proyecto con 4,4 millones de euros.
Seis años después, el programa está a punto de concluir pero se ha convertido en la gran oportunidad perdida. Los objetivos con los que nació apenas se han cumplido y su implantación ha pasado desapercibida para la mayoría de los ciudadanos y sobre todo, no se ha aprovechado en el Ayuntamiento, la administración más cercana y la que debía recibir el programa de 'Ciudad Digital' como el impulso definitivo para crear la administración del siglo XXI gracias a las nuevas tecnologías.
************************************************************************
La presencia de León en Fitur quedará reducida a una rueda de prensa de media hora
la Diputación de León presentó ayer de la mano de su presidenta, Isabel Carrasco, y del diputado de Turismo, Avelino Vázquez, el nuevo Consorcio Provincial de Turismo creado tras la renuncia a participar en el Patronato, creado en el año 1996, del Ayuntamiento de León. La escisión municipal provocó un importante cúmulo de críticas entre ambas instituciones hasta el punto de que, en la actualidad, se ha llegado a la negativa por parte de la Diputación para que el Consistorio leonés pueda participar en la Feria Internacional de Turismo de Madrid (Fitur). Entre las principales argumentaciones que ayer adujo Isabel Carrasco, se encuentra que aún deben 480.000 euros por los retrasos en su pagos anuales al Patronato y, por ello, «sólo falta que vayan gratis a Fitur. Creo que del mismo modo que han renunciado bajo su responsabilidad exclusivamente para marcharse, deben acatar la decisión tomada y que, por lo tanto, acaten el reglamento que indica que solamente pueden acudir dentro del stand de la Junta los Patronatos provinciales».
La lectura que yo hago de estas cosas es que por quedar bien unos y dejar mal a otros los perjudicados somos los LEONESES porque lo que no se va a promocionar en el FITUR es LEÓN. Y pensemos en los muchos negocios de nuestra tierra que dependen del turismo. Así de simple.
viernes, 18 de enero de 2008
Repercusión en prensa zamorana
Norabona collacios!!
viernes, 11 de enero de 2008
http://www.forodezamora.com/phpbb2/viewtopic.php?t=1880
¡Estamos de Ñorabona!
Saludines
-------------------------------------------------------------------------------------
Nace la Agrupación zamorana de Ciudadanos del Reinu de Llïón
Nuestro colectivo es de carácter apolítico y con marcada vocación social. Los objetivos que nos hemos propuesto son de una clara reivindicación por el cuidado de nuestra cultura y patrimonio, poniendo especial énfasis en concienciar a la sociedad zamorana y en especial a los jóvenes que Zamora puede y debe tener futuro. Nuestra alternativa para Zamora es un cambio de rumbo en este devenir de empobrecimiento continuo. Nosotros apostamos para ello por la constitución de la Autonomía para la región histórica del Reino de León o País Leonés. Zamora es el corazón del Reino de Léon. Tenemos muchísimo que ganar y muy poco que perder.
Hoy los principales periódicos de Zamora y León recogen nuestra constitución.
LA OPINIÓN DE ZAMORA http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2130_2_249265__Zamora-Constituida-agrupacion-zamorana-Ciudadanos-Reino-Leon
DIARIO DE LEÓN http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=6468117
LEONOTICIAS.COM http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Ciudadanos-Del-Reino-De-Leon-Se-Instala-En-Zamora-vn6424-vst209
Todos los interesados en colaborar con nosotros o si conocéis personas inquietas con ganas de luchar por su tierra escribidnos a: ccrl.zamora@gmail.com
Empezamos bien el año
La Crónica
Un demoledor informe de las Cajas deja a León en la cola de la economía
J.J. PORRAS LEÓN.— El balance económico regional por autonomías y provincias de 2000 a 2006 de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) coloca a León como la segunda provincia de España con menor tasa de actividad, la segunda con peor crecimiento del PIB, la tercera provincia del país con menor crecimiento del empleo y la sexta de todo el Estado que ha registrado el peor crecimiento vegetativo de población. La provincia leonesa se encuentra a la cola del conjunto del Estado en cuanto al desarrollo de la actividad económica, así se extrae del 'Balance Económico Regional por Autonomías y Provincias 2000 a 2006' de la Fundación de las Cajas de Ahorro (Funcas).
Unos datos en las grandes magnitudes económicas bastante negativos si se tiene en cuenta el buen comportamiento económico del periodo 2000-2006, según resalta el mismo balance.
Según los datos recogidos en el informe León es la segunda provincia del país con una menor tasa de actividad con un 47%, obteniendo solo la provincia de Zamora unos resultados peores. Asimismo, León también se sitúa como la tercera provincia española con menor crecimiento del empleo en el sexenio en el que se centra en el estudio, con un crecimiento que sólo alcanzó el 5,2% y que contrasta con los crecimientos superiores al 20% de provincias como Almería, Murcia, Granada, Guadalajara y Málaga.
Otro de los parámetros negativos pero ya habituales es el decrecimiento de la población, situándose dentro de las seis provincias del conjunto del Estado que ha registrado un crecimiento vegetativo negativo, con un -0,07%.
A estos datos y en el ámbito de la Comunidad Autónoma León también se encuentra a la cola en estos parámetros. A los que se suma la evolución real del Producto Interior Bruto (PIB) respecto a los precios básicos, ya que sólo ha crecido un 2,11%, lo que la vuelve a situar en el triste liderato, junto de Ciudad Real, de las provincias que menos ha crecido este PIB en el conjunto del Estado.
Unos datos que contrastan con los de Valladolid, ya que el informe de la Funcas indica que la provincia vallisoleta se situó entre las diez provincias españolas con mayor tasa de actividad en 2006 –en el puesto séptimo–, con un 60,66%.
Asimismo y entre los datos de empleo Soria fue la quinta provincia con menor tasa de paro, con un 5,12%. Por el contrario, Zamora y León, encabezaron el ranking de provincias con menor tasa de actividad, con el 44,06% y 47,04%, respectivamente, y otras dos de la Comunidad, Ávila y Palencia, con el 49,63% y 50,68%, tamibén entraron en el listado de las diez peores. Asimismo, Salamanca ocupó el octavo puesto entre las provincias con mayor tasa de paro, con el 13,32%.
Por otra parte, el informe concreta que la población de Castilla y León se elevó entre 2000 y 2006 un 2,61%, frente al 11,62% de la media nacional, dato que vuelve a contrastar con el decrecimiento poblacional en León.
Diario de León
Sólo Zamora tiene una tasa más baja de actividad que León en todo el país
Noticias relacionadas
• Un sexenio brillante
En siete años de bonanza la provincia tuvo el tercer peor dato en creación de empleo
Un crecimiento que se aleja de la media nacional
Cada leonés gasta 4.000 euros más al año