martes, 30 de enero de 2007
lunes, 29 de enero de 2007
El Gobierno de ZP insiste en realizar la destructora Lada-Velilla
(RD León/Agencias).- El Ministerio de Medio Ambiente afirma que ignorará cualquier informe negativo de impacto medioambiental, y que los pueblos afectados por la línea de alta tensión no percibirán ningún tipo de compensación. Otro "regalito" para León de parte del gobierno de Zapatero.
Si por algo se caracteriza la futura línea de alta tensión Lada-Velilla, es porque no traerá nada más que perjuicios para León. Diseñada para el trasvase de energía entre Asturias y Palencia, es la provincia leonesa la que sufrirá el impacto medioambiental de la instalación de colosales torres eléctricas atravesando en diagonal gran parte de la Montaña.
Sin embargo, eso no parece afectar para nada al gobierno del leonés ZP: según informa Abigail Calvo en el Diario de León, «la declaración de impacto medioambiental no es vinculante para desestimar» la construcción de una infraestructura como la línea de alta tensión Lada-Velilla.
El Ministerio de Medio Ambiente se pronunciará sobre el impacto que pueda generar el trazado y establecerá las medidas correctoras necesarias para minimizar sus impactos, teniendo como opción las ocho alternativas para el trazado que de momento se han presentado, ya que «constituye una instalación esencial dentro de la red de evacuación de la red de evacuación/suministro de Asturias y Castilla y León».
Pese a todo, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio «no prevé contrapartida alguna por la instalación de la línea eléctrica, ni por cualquier otra infraestructura de las redes de transporte eléctrico».
La justificación alegada por el Gobierno central responde «a la carencia de una de una infraestructura adecuada al transporte de la electricidad, que impide con frecuencia el aprovechamiento de la capacidad productiva de la zona», lo que impediría la instalación de nuevos grupos de generación de energía. La explicación se basa en que Asturias produce una media de 3.000 megawatios, de los que sólo consume cerca de mil.
En la respuesta presentada por escrito a Gaspar Llamazares, el Gobierno insiste en que la línea se contempla desde 1984 «como un proyecto básico y prioritario para el desarrollo de la red nacional de transporte de la energía».El Gobierno se mantiene en su postura y los alcaldes leoneses también. Ante la sorpresa tras conocer la situación y digerir la información todos repiten los mismos comentarios que han ido diciendo año tras año, polémica tras polémica. La situación en la que se quedaría la montaña leonesa, independientemente del corredor que se elija definitivamente, destruirá cualquier tipo de desarrollo sostenible que se pueda llevar a cabo en la zona. «Uno de nuestros mayores atractivos es el medio ambiente», señalan los regidores.
La mayoría ni siquiera entran a valorar la posibilidad de que no existan compensaciones, porque su oposición al proyecto es tal que ni si quiera se plantean esa posibilidad. Además, insisten en que ya existen demasiados tendidos eléctricos por sus municipios. Como ejemplo, León ya cede el 85% de la energía que se produce en la provincia, sin recibir ningún tipo de contrapartida.
En pocas ocasiones, tantos ayuntamientos, sin tener en cuenta su color político, mantienen una postura tan clara. Las relaciones respecto a la Lada-Velilla se basan en demostrar su oposición y en planificar actuaciones que eviten que el trazado se ejecute por la provincia.
Los estudios presentados por Julio Lago, profesor de la Universidad y que el tendido cruce reservas de la biosfera, lugares de interés comunitario o que los espacios formen parte de la Red Natura 2000 son algunas de las armas que enarbola León.«El Gobierno tiene su potestad, nosotros la nuestra; estamos dispuestos a dialogar pero que se tenga en cuenta que ya cedemos energía»,MANUEL MESA, Alcalde de Prado de la Guzpeña.
«Sólo hay una posición, evitar que se haga y más aún cuando no nos compensen. Por Valderrueda pasará seguro porque la estación de Velilla está a un kilómetro de distancia». JOSÉ ANTONIO RODRIGO, Alcalde de Valderrueda
«Los ayuntamientos no nos quedaremos parados, deberemos acordar nuestras actuaciones para evitar como sea que la Lada-Velilla cruce nuestros municipios». OLGA RODRÍGUEZ, Alcaldesa de La Ercina.
«Yo no quiero compensación alguna, mi único objetivo es que no se ejecute la línea, da igual cual sea la opción que se elija».ÓSCAR GUTIÉRREZ, Alcalde de Villamanín.
«No entro ni siquiera a valorarlo, no entiendo la actitud chulesca del Gobierno; la línea destruiría nuestra única fuente de desarrollo, el medio ambiente».FRANCISCO CASTAÑÓN, Alcalde de La Pola de Gordón
«Ya cruzan demasiadas líneas de alta tensión por Cistierna, lo que queremos son proyectos de desarrollo que beneficien a la comarca, no que la perjudiquen». NICANOR SEN, Alcalde de Cistierna.
Existen multitud de páginas web en contra de la citada línea de alta tensión, pero destacaremos la de la Unión de Concejos para el Desarrollo y Defensa de la Montaña Central Leonesa.
Si por algo se caracteriza la futura línea de alta tensión Lada-Velilla, es porque no traerá nada más que perjuicios para León. Diseñada para el trasvase de energía entre Asturias y Palencia, es la provincia leonesa la que sufrirá el impacto medioambiental de la instalación de colosales torres eléctricas atravesando en diagonal gran parte de la Montaña.
Sin embargo, eso no parece afectar para nada al gobierno del leonés ZP: según informa Abigail Calvo en el Diario de León, «la declaración de impacto medioambiental no es vinculante para desestimar» la construcción de una infraestructura como la línea de alta tensión Lada-Velilla.
El Ministerio de Medio Ambiente se pronunciará sobre el impacto que pueda generar el trazado y establecerá las medidas correctoras necesarias para minimizar sus impactos, teniendo como opción las ocho alternativas para el trazado que de momento se han presentado, ya que «constituye una instalación esencial dentro de la red de evacuación de la red de evacuación/suministro de Asturias y Castilla y León».
Pese a todo, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio «no prevé contrapartida alguna por la instalación de la línea eléctrica, ni por cualquier otra infraestructura de las redes de transporte eléctrico».
La justificación alegada por el Gobierno central responde «a la carencia de una de una infraestructura adecuada al transporte de la electricidad, que impide con frecuencia el aprovechamiento de la capacidad productiva de la zona», lo que impediría la instalación de nuevos grupos de generación de energía. La explicación se basa en que Asturias produce una media de 3.000 megawatios, de los que sólo consume cerca de mil.
En la respuesta presentada por escrito a Gaspar Llamazares, el Gobierno insiste en que la línea se contempla desde 1984 «como un proyecto básico y prioritario para el desarrollo de la red nacional de transporte de la energía».El Gobierno se mantiene en su postura y los alcaldes leoneses también. Ante la sorpresa tras conocer la situación y digerir la información todos repiten los mismos comentarios que han ido diciendo año tras año, polémica tras polémica. La situación en la que se quedaría la montaña leonesa, independientemente del corredor que se elija definitivamente, destruirá cualquier tipo de desarrollo sostenible que se pueda llevar a cabo en la zona. «Uno de nuestros mayores atractivos es el medio ambiente», señalan los regidores.
La mayoría ni siquiera entran a valorar la posibilidad de que no existan compensaciones, porque su oposición al proyecto es tal que ni si quiera se plantean esa posibilidad. Además, insisten en que ya existen demasiados tendidos eléctricos por sus municipios. Como ejemplo, León ya cede el 85% de la energía que se produce en la provincia, sin recibir ningún tipo de contrapartida.
En pocas ocasiones, tantos ayuntamientos, sin tener en cuenta su color político, mantienen una postura tan clara. Las relaciones respecto a la Lada-Velilla se basan en demostrar su oposición y en planificar actuaciones que eviten que el trazado se ejecute por la provincia.
Los estudios presentados por Julio Lago, profesor de la Universidad y que el tendido cruce reservas de la biosfera, lugares de interés comunitario o que los espacios formen parte de la Red Natura 2000 son algunas de las armas que enarbola León.«El Gobierno tiene su potestad, nosotros la nuestra; estamos dispuestos a dialogar pero que se tenga en cuenta que ya cedemos energía»,MANUEL MESA, Alcalde de Prado de la Guzpeña.
«Sólo hay una posición, evitar que se haga y más aún cuando no nos compensen. Por Valderrueda pasará seguro porque la estación de Velilla está a un kilómetro de distancia». JOSÉ ANTONIO RODRIGO, Alcalde de Valderrueda
«Los ayuntamientos no nos quedaremos parados, deberemos acordar nuestras actuaciones para evitar como sea que la Lada-Velilla cruce nuestros municipios». OLGA RODRÍGUEZ, Alcaldesa de La Ercina.
«Yo no quiero compensación alguna, mi único objetivo es que no se ejecute la línea, da igual cual sea la opción que se elija».ÓSCAR GUTIÉRREZ, Alcalde de Villamanín.
«No entro ni siquiera a valorarlo, no entiendo la actitud chulesca del Gobierno; la línea destruiría nuestra única fuente de desarrollo, el medio ambiente».FRANCISCO CASTAÑÓN, Alcalde de La Pola de Gordón
«Ya cruzan demasiadas líneas de alta tensión por Cistierna, lo que queremos son proyectos de desarrollo que beneficien a la comarca, no que la perjudiquen». NICANOR SEN, Alcalde de Cistierna.
Existen multitud de páginas web en contra de la citada línea de alta tensión, pero destacaremos la de la Unión de Concejos para el Desarrollo y Defensa de la Montaña Central Leonesa.
Sólo 1.700 nuevos leoneses separan a la Diputación de recuperar los 27 diputados
(Crónica de León 29/02/07)
CARLOS J. DOMÍNGUEZ LEÓN.— La Diputación Provincial de León no podrá crecer en número de diputados en los próximos comicios electorales de mayo por los pelos. Por apenas 1.777 personas empadronadas en la provincia, en las elecciones León no contará con una población superior a los 500.000 vecinos, motivo por el que al Palacio de los Guzmanes volverán a acudir sólo 25 diputados, como en los últimos comicios celebrados en 2003, después de que en aquella ocasión se hubiese reducido la cifra por culpa del marcado descenso demográfico.
En la actualidad, el fenómeno poblacional es el opuesto, la provincia gana habitantes, sobre todo gracias a los emigrantes y lo cierto es que tampoco gracias al mundo rural sino más bien a las poblaciones de Ponferrada y, sobre todo, las más cercanas a León, pero lo cierto es que por apenas 1.777 personas no se llegarán a las 500.000, que permitirían que en la Diputación se sentaran 27 y no 25 diputados, como ocurrió hasta 2003.
Y es que el último padrón actualizado, a 1 de enero de 2007, que será el que la Ley obligue a tener en cuenta para determinar los censos electorales, recoge en la provincia en concreto 498.223 personas residentes. Es más, al actual ritmo creciente pudiera darse la curiosa circunstancia de que para cuando los ciudadanos acudan a votar, el 27 de mayo, en la realidad la población provincial haya superado el medio millón con creces, pero de nada servirá, ya que no tendrá reflejo en esta legislatura en el Palacio de los Guzmanes. Habrá que esperar a la siguiente para que el aumento de habitantes se note de esta manera.
Esta no tan anecdótica curiosidad institucional no hace otra cosa que denotar el a veces estrambótico marco normativo por el que se rige la elección de las actas en las diputaciones provinciales, ya extraño por cuanto se trata de la única institución cuyos representantes no son votados de manera directa por los ciudadanos, como ocurre desde las juntas vecinales hasta el Gobierno de la nación, sino indirectamente por aquellos en virtud de los resultados electorales que cada partido saque en los partidos judiciales, que son seis en la provincia de León.
Fue en los de León y Ponferrada en los que se perdió un diputado cuando en 2003 los padrones municipales leoneses habían bajado de los 500.000 vecinos y será en ellos, según parece claro, donde se podrían recuperar cuando esta barrera vuelva a ser superada, ya que en los otros partidos judiciales (Astorga, La Bañeza, Cisterna y Sahagún) aparte de no producirse la línea ascendente de nuevos vecinos, el límite al que tendrían que llegar en saldo positivo queda demasiado lejos.
CARLOS J. DOMÍNGUEZ LEÓN.— La Diputación Provincial de León no podrá crecer en número de diputados en los próximos comicios electorales de mayo por los pelos. Por apenas 1.777 personas empadronadas en la provincia, en las elecciones León no contará con una población superior a los 500.000 vecinos, motivo por el que al Palacio de los Guzmanes volverán a acudir sólo 25 diputados, como en los últimos comicios celebrados en 2003, después de que en aquella ocasión se hubiese reducido la cifra por culpa del marcado descenso demográfico.
En la actualidad, el fenómeno poblacional es el opuesto, la provincia gana habitantes, sobre todo gracias a los emigrantes y lo cierto es que tampoco gracias al mundo rural sino más bien a las poblaciones de Ponferrada y, sobre todo, las más cercanas a León, pero lo cierto es que por apenas 1.777 personas no se llegarán a las 500.000, que permitirían que en la Diputación se sentaran 27 y no 25 diputados, como ocurrió hasta 2003.
Y es que el último padrón actualizado, a 1 de enero de 2007, que será el que la Ley obligue a tener en cuenta para determinar los censos electorales, recoge en la provincia en concreto 498.223 personas residentes. Es más, al actual ritmo creciente pudiera darse la curiosa circunstancia de que para cuando los ciudadanos acudan a votar, el 27 de mayo, en la realidad la población provincial haya superado el medio millón con creces, pero de nada servirá, ya que no tendrá reflejo en esta legislatura en el Palacio de los Guzmanes. Habrá que esperar a la siguiente para que el aumento de habitantes se note de esta manera.
Esta no tan anecdótica curiosidad institucional no hace otra cosa que denotar el a veces estrambótico marco normativo por el que se rige la elección de las actas en las diputaciones provinciales, ya extraño por cuanto se trata de la única institución cuyos representantes no son votados de manera directa por los ciudadanos, como ocurre desde las juntas vecinales hasta el Gobierno de la nación, sino indirectamente por aquellos en virtud de los resultados electorales que cada partido saque en los partidos judiciales, que son seis en la provincia de León.
Fue en los de León y Ponferrada en los que se perdió un diputado cuando en 2003 los padrones municipales leoneses habían bajado de los 500.000 vecinos y será en ellos, según parece claro, donde se podrían recuperar cuando esta barrera vuelva a ser superada, ya que en los otros partidos judiciales (Astorga, La Bañeza, Cisterna y Sahagún) aparte de no producirse la línea ascendente de nuevos vecinos, el límite al que tendrían que llegar en saldo positivo queda demasiado lejos.
La producción remolachera de León se destinará sólo a la elaboración de azúcar
El Gobierno ultima una normativa para que la mitad de la remolacha se absorba como fuente energética
La industria no valora ceder superficie del cultivo asentado en la provincia a producir bioetanol
La tendencia del mercado permitirá a los cultivadores sembrar toda la superficie que deseen
(Diario de León 29/2/07)
Con más de 257.000 toneladas de cultivo solicitadas ya y vinculadas al aforo de la fábrica de La Bañeza para la campaña venidera, el campo leonés confía en una medida de gracia inmediata que permita el incremento de precio de la remolacha en los dos ejercicios venideros, los más críticos en cuanto a la cotización por efecto de la OCM europea del azúcar. Las cuentas de la renovación del mercado están echadas; caerá el sur y la producción se trasladará a la zona norte. El Gobierno confía en adelantar un acuerdo con productores e industria para que parte del excedente que derivará de la reducción a la mitad del actual cupo azucarero se absorba en obtención de biocombustibles. Este no sería el destino, sin embargo, de la remolacha que se va a producir en León, de acuerdo con los planes que reserva la industria transformadora para el cultivo de esta provincia y las zonas limítrofes que tienen cupos aforados en la fábrica bañezana . En este entorno, acrecentado con la entrada en producción de los nuevos regadíos del sureste leonés y la transformación experimentada por Los Oteros, se destinarán de forma íntegra todos los contratos a producir azúcar. La siembra de remolacha con el objetivo de producir bioetanol -sólo posible cuando el Gobierno realice las modificaciones oportunas en la legislación que fomenta e incentiva el uso de biocarburantes- que se localice en la zona norte estará vinculada, de acuerdo con los planes industriales, a las superficies asignadas a transformadoras de Valladolid, Álava y Burgos. Mejoras en León El Gobierno confía en que el escenario de la nueva estructura productiva de la remolacha en España va a quedar despejado a lo largo del año 2007, al procurar un uso alternativo a la remolacha como fuente energética. Sólo así se podría recalificar toda la producción que ya no cubre el sur y los abandonos que también se han certificado en el norte, con el fin de encajar el artículo sobre el que gira todo el éxito de la reforma azucarera que persigue Europa: el incremento de la cotización de la remolacha en nueve euros por tonelada cuando los cupos se reduzcan el 50%. La producción remolachera en León se pondrá en el límite del millón de toneladas una vez que se hagan efectivas las peticiones de incremento de cupos que han solicitado los agricultores leoneses (257.626 toneladas). Esta cifra contrasta con la de abandonos (6.550 toneladas) que revela cuál es la intención de los cultivadores con respecto al futuro. Las modificaciones juega a favor de los cultivadores leoneses para asentar la superficie de cultivo por encima de las 10.000 hectáreas a la vuelta de dos campañas. El 20% de la remolacha extra se computará como A+B con derechos. La complementaria (11.000 toneladas) pasará a contar con derechos. Con la confrontación de intereses de los cultivadores que han decidido abandonar el cultivo de remolacha y los que ha decidido apostar por su continuidad, en un medio en el que las condiciones de producción resultan más favorables y rentables, desde las organizaciones agrarias leonesas se apuesta por un respaldo claro a la continuidad. El secretario del sindicato Ugal, Matías Llorente, al que le asiste el vaticinio de la consolidación del cultivo remolachero en León frente a los augurios de desaparición tras la OCM, es claro en la propuesta: «Hace falta una ayuda extraordinaria para los que se quedan el próximo año, que se aguante el precio en un nivel algo más elevado entre tanto se llega a la campaña en la que se prevé cumplido el objetivo del recorte. Es decir, que desde Ugal reivindicamos que las administraciones tengan el mismo trato con los agricultores que deciden abandonar el cultivo como con los que deciden seguir adelante», expresó Llorente, en medio de los dos intereses que se funden ahora con la reforma de inmediata del azúcar. El adelanto de los planes de destinar el 50% de la producción de remolacha a azúcar y la otra mitad a elaboración de biocarburante, que se ha fijado para la campaña 2009-2010, contribuiría de forma práctica a alentar los intereses de los agricultores leoneses de remolacha, embarcados ahora en una operación de incremento de cultivo a gran escala. Es posible, que las tierras leonesas produzcan ya el próximo año 300.000 toneladas totales más de remolacha azucarera. «Lo que pedimos es un incentivo que mejore los precios en la transición hasta que se cumpla el calendario de la OCM y que aportará precios estables hasta la campaña 2013. Lo que está claro es que a partir del 2010 sólo producirá remolacha quien tenga los derechos adquiridos. Nadie más», advierte le secretario de Ugal. En la campaña 2006-2007 el precio de mercado de este cultivo parte de 32,86 euros y puede aumentar otros diez con las ayudas acopladas y desacopladas. El momento que preocupa al cultivador es el precio base de 27 euros en el año 2008 que prevé la OCM.
La industria no valora ceder superficie del cultivo asentado en la provincia a producir bioetanol
La tendencia del mercado permitirá a los cultivadores sembrar toda la superficie que deseen
(Diario de León 29/2/07)
Con más de 257.000 toneladas de cultivo solicitadas ya y vinculadas al aforo de la fábrica de La Bañeza para la campaña venidera, el campo leonés confía en una medida de gracia inmediata que permita el incremento de precio de la remolacha en los dos ejercicios venideros, los más críticos en cuanto a la cotización por efecto de la OCM europea del azúcar. Las cuentas de la renovación del mercado están echadas; caerá el sur y la producción se trasladará a la zona norte. El Gobierno confía en adelantar un acuerdo con productores e industria para que parte del excedente que derivará de la reducción a la mitad del actual cupo azucarero se absorba en obtención de biocombustibles. Este no sería el destino, sin embargo, de la remolacha que se va a producir en León, de acuerdo con los planes que reserva la industria transformadora para el cultivo de esta provincia y las zonas limítrofes que tienen cupos aforados en la fábrica bañezana . En este entorno, acrecentado con la entrada en producción de los nuevos regadíos del sureste leonés y la transformación experimentada por Los Oteros, se destinarán de forma íntegra todos los contratos a producir azúcar. La siembra de remolacha con el objetivo de producir bioetanol -sólo posible cuando el Gobierno realice las modificaciones oportunas en la legislación que fomenta e incentiva el uso de biocarburantes- que se localice en la zona norte estará vinculada, de acuerdo con los planes industriales, a las superficies asignadas a transformadoras de Valladolid, Álava y Burgos. Mejoras en León El Gobierno confía en que el escenario de la nueva estructura productiva de la remolacha en España va a quedar despejado a lo largo del año 2007, al procurar un uso alternativo a la remolacha como fuente energética. Sólo así se podría recalificar toda la producción que ya no cubre el sur y los abandonos que también se han certificado en el norte, con el fin de encajar el artículo sobre el que gira todo el éxito de la reforma azucarera que persigue Europa: el incremento de la cotización de la remolacha en nueve euros por tonelada cuando los cupos se reduzcan el 50%. La producción remolachera en León se pondrá en el límite del millón de toneladas una vez que se hagan efectivas las peticiones de incremento de cupos que han solicitado los agricultores leoneses (257.626 toneladas). Esta cifra contrasta con la de abandonos (6.550 toneladas) que revela cuál es la intención de los cultivadores con respecto al futuro. Las modificaciones juega a favor de los cultivadores leoneses para asentar la superficie de cultivo por encima de las 10.000 hectáreas a la vuelta de dos campañas. El 20% de la remolacha extra se computará como A+B con derechos. La complementaria (11.000 toneladas) pasará a contar con derechos. Con la confrontación de intereses de los cultivadores que han decidido abandonar el cultivo de remolacha y los que ha decidido apostar por su continuidad, en un medio en el que las condiciones de producción resultan más favorables y rentables, desde las organizaciones agrarias leonesas se apuesta por un respaldo claro a la continuidad. El secretario del sindicato Ugal, Matías Llorente, al que le asiste el vaticinio de la consolidación del cultivo remolachero en León frente a los augurios de desaparición tras la OCM, es claro en la propuesta: «Hace falta una ayuda extraordinaria para los que se quedan el próximo año, que se aguante el precio en un nivel algo más elevado entre tanto se llega a la campaña en la que se prevé cumplido el objetivo del recorte. Es decir, que desde Ugal reivindicamos que las administraciones tengan el mismo trato con los agricultores que deciden abandonar el cultivo como con los que deciden seguir adelante», expresó Llorente, en medio de los dos intereses que se funden ahora con la reforma de inmediata del azúcar. El adelanto de los planes de destinar el 50% de la producción de remolacha a azúcar y la otra mitad a elaboración de biocarburante, que se ha fijado para la campaña 2009-2010, contribuiría de forma práctica a alentar los intereses de los agricultores leoneses de remolacha, embarcados ahora en una operación de incremento de cultivo a gran escala. Es posible, que las tierras leonesas produzcan ya el próximo año 300.000 toneladas totales más de remolacha azucarera. «Lo que pedimos es un incentivo que mejore los precios en la transición hasta que se cumpla el calendario de la OCM y que aportará precios estables hasta la campaña 2013. Lo que está claro es que a partir del 2010 sólo producirá remolacha quien tenga los derechos adquiridos. Nadie más», advierte le secretario de Ugal. En la campaña 2006-2007 el precio de mercado de este cultivo parte de 32,86 euros y puede aumentar otros diez con las ayudas acopladas y desacopladas. El momento que preocupa al cultivador es el precio base de 27 euros en el año 2008 que prevé la OCM.
La caída de precios de la leche de ovino pone al sector al borde de la quiebra
En el último año se acumula un descenso de un 20% en la cotización y pérdidas de seis millones
Los productores leoneses se muestran desconcertados por la suspensión de las movilizaciones.
(Diario de León 29/2/07)
• A la búsqueda de un contrato con las queseras
• Las grandes empresas pagan menos
• «Que expliquen por qué no hay movilizaciones»
• «Ahora cuesta igual producir que lo que nos pagan»
La caída del precio de la leche de oveja ha desconcertado a los ganaderos que sostienen el medio millar de este tipo de explotaciones que se asientan en la provincia leonesa. La desorientación sobre el futuro del sector llegó esta semana a un punto en el que ni los propios afectados han acertado a ponerse de acuerdo sobre las medidas de presión que deben emprender para hacer valer la postura de devolver la cotización de la leche de ovino a los parámetros de la rentabilidad. Los productores leoneses coinciden en definir como «crisis profunda» la situación actual después de haber sufrido bajadas constantes por parte de la industria de los precios. El descenso se cifra entre un 15 y un 20% sobre los precios anteriores y se ha aplicado, principalmente, por parte de las empresas transformadoras mayoritarias en el sector. La leche que en enero del 2006 se pagaba a 90 céntimos litros -precio medio de referencia- no supera ahora los 70 o 72 céntimos. «Y esto sin más explicación que los que se observa en las nóminas de pago», señalaron airados algunos de los ganaderos afectados por el recorte, que gestionan explotaciones de ovino de ordeño en la zona de Sahagún y que estiman pérdidas de hasta el 50% de los ingresos netos que les reportaba la anterior situación de mercado. El primer intento para salvar las diferencias entre la grandes industrias transformadoras y los ganaderos -la pasada primavera- se quedó en una mera exposición o denuncia de la caída de precios y las graves consecuencias. Hoy, los afectados añaden una circunstancia que -dicen- viene a agravar mucho la crisis económica: los costes de producción se han disparado.
Los productores leoneses se muestran desconcertados por la suspensión de las movilizaciones.
(Diario de León 29/2/07)
• A la búsqueda de un contrato con las queseras
• Las grandes empresas pagan menos
• «Que expliquen por qué no hay movilizaciones»
• «Ahora cuesta igual producir que lo que nos pagan»
La caída del precio de la leche de oveja ha desconcertado a los ganaderos que sostienen el medio millar de este tipo de explotaciones que se asientan en la provincia leonesa. La desorientación sobre el futuro del sector llegó esta semana a un punto en el que ni los propios afectados han acertado a ponerse de acuerdo sobre las medidas de presión que deben emprender para hacer valer la postura de devolver la cotización de la leche de ovino a los parámetros de la rentabilidad. Los productores leoneses coinciden en definir como «crisis profunda» la situación actual después de haber sufrido bajadas constantes por parte de la industria de los precios. El descenso se cifra entre un 15 y un 20% sobre los precios anteriores y se ha aplicado, principalmente, por parte de las empresas transformadoras mayoritarias en el sector. La leche que en enero del 2006 se pagaba a 90 céntimos litros -precio medio de referencia- no supera ahora los 70 o 72 céntimos. «Y esto sin más explicación que los que se observa en las nóminas de pago», señalaron airados algunos de los ganaderos afectados por el recorte, que gestionan explotaciones de ovino de ordeño en la zona de Sahagún y que estiman pérdidas de hasta el 50% de los ingresos netos que les reportaba la anterior situación de mercado. El primer intento para salvar las diferencias entre la grandes industrias transformadoras y los ganaderos -la pasada primavera- se quedó en una mera exposición o denuncia de la caída de precios y las graves consecuencias. Hoy, los afectados añaden una circunstancia que -dicen- viene a agravar mucho la crisis económica: los costes de producción se han disparado.
jueves, 25 de enero de 2007
El culebrón del patrimonio
Para los que os hayáis enganchado al nuevo culebrón de "Viva León, donde el Patrimonio se nos cae a cachos" os pongo a continuación algunos enlaces del Diario de León.
Después de la manifestación, tras hacer oídos sordos frente a las peticiones de dimisión de nuestras queridas políticas, nuestras maravillosas administraciones nos dejan caer unos eurines por aquí y por allá para apaciguar los ánimos y para limpiar la imagen de cara a las cercanas elecciones. En nuestra mano está el no dejarnos manipular y en no olvidar la forma en que nuestros actuales partidos regentes resuelven los problemas.
Eso si, luego hay que salir muy sonrientes en las fotos de turno, la imagen lo es todo...
"La catedral no es un tira y afloja": (ja, ja, jaaaaa)--> no sabía que había culebrones de risa!!
"Me gustaría que las vidrieras de León fueran Patrimonio de la Humanidad" -->(¿sólo las vidrieras...con menos la Catedral de Burgos es Patrimonio de la Humanidad!! De verdad, pero que modestos somos en León...)
"Carmen Calvo pide a sus técnicos soluciones para la piedra de Boñar" --> (Le entran las prisas ahora a la mujer, mira tú si ha aprovechado la visita; menos mal que no hemos pillado un puente ó unas fiestas...)
Pues nada, será mejor que leáis los enlaces en clave de humor; mejor no mosquearse. (Por cierto, si alguien sabe algo de la Clemente, que me lo haga saber, porque chico, mira que leo noticias y no la veo dar la cara...¿También estará de vacaciones?)
martes, 23 de enero de 2007
Monumentos, hoteles y cultura: todo en la red
¿Me pregunto yo: será colgada en un dominio PUNTU.LLI? ;)
El Ayuntamiento de León presentará en Fitur un portal web en el que se colgará información turística sobre la capital
Un balcón, en cualquier parte del mundo, desde el que se ve León. Así se puede explicar el nuevo portal web que prepara desde el pasado mes de julio la Concejalía de Turismo, en colaboración con el Ildefe, para colgar en Internet toda la información sobre la ciudad. Así, en este dominio que estará operativo a partir de marzo, se podrá reservar un hotel; conocer las actividades sociales y culturales que se realizan en la capital; y saber, entre otras aplicaciones, cuáles son los horarios de visita a los monumentos. Con esta iniciativa, que definió ayer el responsable del área en la Institución municipal, Jesús María Cantalapiedra, se pretende facilitar las gestiones a los turistas potenciales, así como aumentar la información referida a la ciudad. El concejal, que mantuvo un encuentro con un grupo de hosteleros para abordar las acciones que se van a llevar a cabo en Fitur, a partir del día 31 de enero y hasta el 4 de febrero, precisó que en esta feria se va a celebrar el Día de León -1 de febrero-, jornada en la que se va a presentar el nuevo dominio virtual. También, en esta cita se llevará a cabo la promoción de la aplicación Todos somos León, que se puede visitar en la página www.aytoleon.es ; el museo virtual León romano y medieval; un vídeo sobre el auditorio Ciudad de León; y los resultados del Plan de Calidad Turística al que, aseguró el responsable municipal, se han adherido 32 empresas. En esta línea, Cantalapiedra apostó por el turismo de congresos, que atrajo el año pasado a 20.000 visitantes.
El Ayuntamiento de León presentará en Fitur un portal web en el que se colgará información turística sobre la capital
Un balcón, en cualquier parte del mundo, desde el que se ve León. Así se puede explicar el nuevo portal web que prepara desde el pasado mes de julio la Concejalía de Turismo, en colaboración con el Ildefe, para colgar en Internet toda la información sobre la ciudad. Así, en este dominio que estará operativo a partir de marzo, se podrá reservar un hotel; conocer las actividades sociales y culturales que se realizan en la capital; y saber, entre otras aplicaciones, cuáles son los horarios de visita a los monumentos. Con esta iniciativa, que definió ayer el responsable del área en la Institución municipal, Jesús María Cantalapiedra, se pretende facilitar las gestiones a los turistas potenciales, así como aumentar la información referida a la ciudad. El concejal, que mantuvo un encuentro con un grupo de hosteleros para abordar las acciones que se van a llevar a cabo en Fitur, a partir del día 31 de enero y hasta el 4 de febrero, precisó que en esta feria se va a celebrar el Día de León -1 de febrero-, jornada en la que se va a presentar el nuevo dominio virtual. También, en esta cita se llevará a cabo la promoción de la aplicación Todos somos León, que se puede visitar en la página www.aytoleon.es ; el museo virtual León romano y medieval; un vídeo sobre el auditorio Ciudad de León; y los resultados del Plan de Calidad Turística al que, aseguró el responsable municipal, se han adherido 32 empresas. En esta línea, Cantalapiedra apostó por el turismo de congresos, que atrajo el año pasado a 20.000 visitantes.
martes, 16 de enero de 2007
La economía y el empleo leoneses, entre los que menos crecen del país
(Estudio del Diario de León 16/1/07)
Castilla y León se polariza entre el desarrollo de Valladolid y Burgos y el retraso del resto
También la productividad evoluciona en la provincia peor que la media nacional
Noticias relacionadas:
Construcción y agricultura, en negativo
El poder de compra, menor que la media
La provincia se encuentra a la cola del país a la hora de valorar tanto el crecimiento económico como la evolución del empleo en los últimos cinco años, y no sólo se distancia de la evolución general del país, sino que se sitúa también entre las provincias que menos desarrollo han tenido en la comunidad. Castilla y León se encuentra cada vez más polarizada desde el punto de vista económico, si se atiende a las conclusiones del Balance Económico Regional 2000-2005 , que realiza la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas). Según este informe, que analiza la evolución socioeconómica de las provincias y las autonomías españolas desde el comienzo del nuevo siglo, León es la cuarta provincia que menor crecimiento económico registró en el quinquenio; mientras que es la tercera entre las que menos vieron crecer el empleo, sólo por delante de Lugo y Soria. El año pasado la productividad provincial creció por debajo de la media nacional, y también se situó entre las diez del furgón de cola nacional. El informe de Funcas explica que en los ejercicios analizados el desigual comportamiento de las provincias españolas en cuanto a su evolución económica se ha visto marcado fundamentalmente por el fenómeno de la inmigración; pero también han influido de forma determinante la producción agraria y la actividad turística. En cualquier caso, advierte también de que las tasas de crecimiento económico «deben considerarse altas en el conjunto europero, porque sobrepasan el 1,5% anual acumulativo». Los datos sobre el empleo que muestra el informe indican que la población activa pasó en Leon de las 204.900 personas del 2000 a las 207.000 del 2005, es decir, 2.300 más. En el conjunto de la comunidad el incremento fue de 59.164 personas en el mismo periodo; de las que la mayor parte corresponden al incremento de la población activa de Valladolid, con casi 19.000 incorporaciones; más de 11.400 a Burgos y casi 9.000 a Segovia. Los parados y los empleos En el caso de los parados, en León se redujeron en 4.760, al pasar de los 27.060 del 2000 a los 22.300 del 2005. En Castilla y León la reducción fue de más de 17.000 personas. Por lo que se refiere a la creación de empleos, en la provincia se pasó de los 180.314 del 2000 a los 188.119 del 2005. En ese mismo periodo de tiempo la comunidad incrementó el número de empleos en más de 62.500. De ellos 15.000 se crearon en Valladolid (que superó los 223.00 empleos) y más de 11.500 en Burgos, que casi alcanzó los 160.000. Por lo que se refiere a la creación de riqueza (el crecimiento del Producto Interior Bruto) creció en la provincia un 9,69% en el periodo de tiempo analizado, por debajo del 12,39% de media autonómica (casi el 17% en Valladolid) y el 14,72% de media nacional. En los cinco años analizados la producción creció un 31% en León, al pasar de los 11.686 a los 15.355 millones de euros; frente al 29,5% de media autonómica. En este periodo el PIB provincial pasó de los 7.025 millones de euros a los 9.054 millones.
Castilla y León se polariza entre el desarrollo de Valladolid y Burgos y el retraso del resto
También la productividad evoluciona en la provincia peor que la media nacional
Noticias relacionadas:
Construcción y agricultura, en negativo
El poder de compra, menor que la media
La provincia se encuentra a la cola del país a la hora de valorar tanto el crecimiento económico como la evolución del empleo en los últimos cinco años, y no sólo se distancia de la evolución general del país, sino que se sitúa también entre las provincias que menos desarrollo han tenido en la comunidad. Castilla y León se encuentra cada vez más polarizada desde el punto de vista económico, si se atiende a las conclusiones del Balance Económico Regional 2000-2005 , que realiza la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas). Según este informe, que analiza la evolución socioeconómica de las provincias y las autonomías españolas desde el comienzo del nuevo siglo, León es la cuarta provincia que menor crecimiento económico registró en el quinquenio; mientras que es la tercera entre las que menos vieron crecer el empleo, sólo por delante de Lugo y Soria. El año pasado la productividad provincial creció por debajo de la media nacional, y también se situó entre las diez del furgón de cola nacional. El informe de Funcas explica que en los ejercicios analizados el desigual comportamiento de las provincias españolas en cuanto a su evolución económica se ha visto marcado fundamentalmente por el fenómeno de la inmigración; pero también han influido de forma determinante la producción agraria y la actividad turística. En cualquier caso, advierte también de que las tasas de crecimiento económico «deben considerarse altas en el conjunto europero, porque sobrepasan el 1,5% anual acumulativo». Los datos sobre el empleo que muestra el informe indican que la población activa pasó en Leon de las 204.900 personas del 2000 a las 207.000 del 2005, es decir, 2.300 más. En el conjunto de la comunidad el incremento fue de 59.164 personas en el mismo periodo; de las que la mayor parte corresponden al incremento de la población activa de Valladolid, con casi 19.000 incorporaciones; más de 11.400 a Burgos y casi 9.000 a Segovia. Los parados y los empleos En el caso de los parados, en León se redujeron en 4.760, al pasar de los 27.060 del 2000 a los 22.300 del 2005. En Castilla y León la reducción fue de más de 17.000 personas. Por lo que se refiere a la creación de empleos, en la provincia se pasó de los 180.314 del 2000 a los 188.119 del 2005. En ese mismo periodo de tiempo la comunidad incrementó el número de empleos en más de 62.500. De ellos 15.000 se crearon en Valladolid (que superó los 223.00 empleos) y más de 11.500 en Burgos, que casi alcanzó los 160.000. Por lo que se refiere a la creación de riqueza (el crecimiento del Producto Interior Bruto) creció en la provincia un 9,69% en el periodo de tiempo analizado, por debajo del 12,39% de media autonómica (casi el 17% en Valladolid) y el 14,72% de media nacional. En los cinco años analizados la producción creció un 31% en León, al pasar de los 11.686 a los 15.355 millones de euros; frente al 29,5% de media autonómica. En este periodo el PIB provincial pasó de los 7.025 millones de euros a los 9.054 millones.
viernes, 12 de enero de 2007
Nuevo Periódico Digital
Lo primero, felicitar a Ricardo Chao por la nueva aventura en la que se embarca. Estoy segura de que hará valer nuestra cultura y nuestra historia en la red. ¡Animo!
Os remito a un extracto de su blog:
"Así que ahí me tenéis, en http://www.reporterodigital.com/leon, esperando vuestras sugerencias, críticas y comentarios. Los que me conocéis ya sabéis que intentaré defender León y todo lo leonés desde este medio.Una de las partes más interesantes de este periódico digital (hijo, precisamente del Periodista Digital) son los blogs que integra (más de 600): si estás interesado en participar, te lo hacen y te lo alojan gratuitamente, y tus opiniones aparecen en la página principal del periódico de tu comunidad o provincia. Si el artículo es lo bastante atractivo, puede llegar a aparecer en la portada nacional (que leen más de un millón de personas al mes). Yo estoy en proceso de hacerme el mío, y en cuanto lo tenga y sepa manejarlo, os animaré a participar. Venga, que de momento el lugar de los blogeros leoneses lo está ocupando gente de otras provincias."
Os remito a un extracto de su blog:
"Así que ahí me tenéis, en http://www.reporterodigital.com/leon, esperando vuestras sugerencias, críticas y comentarios. Los que me conocéis ya sabéis que intentaré defender León y todo lo leonés desde este medio.Una de las partes más interesantes de este periódico digital (hijo, precisamente del Periodista Digital) son los blogs que integra (más de 600): si estás interesado en participar, te lo hacen y te lo alojan gratuitamente, y tus opiniones aparecen en la página principal del periódico de tu comunidad o provincia. Si el artículo es lo bastante atractivo, puede llegar a aparecer en la portada nacional (que leen más de un millón de personas al mes). Yo estoy en proceso de hacerme el mío, y en cuanto lo tenga y sepa manejarlo, os animaré a participar. Venga, que de momento el lugar de los blogeros leoneses lo está ocupando gente de otras provincias."
miércoles, 10 de enero de 2007
GUERRA DE DOMINIOS: ".LLI" VS. ".LEO"
Tenemos una empanada mental bastante considerable respecto al tema. Lo que más me joroba es que la gente CRITIQUE sin haberse informado antes de abrir "el buzón de voz".
La liebre la levantó un artículo publicado en El Diario de León en el que mencionaban las intenciones de crear un dominio para León por parte un tal Antonio Nevado, (cuya página yo he visitado y la verdad no aporta información nueva al respecto; aquí la tenéis: www.antonionevado.info); él no se decanta por ninguna de las dos extensiones ó por lo menos no lo deja ver en dicho artículo.
Sondeos de opión aparecidos en El Crónica dias después dejan ver la desinformación de la gente en general: que si el dominio es otro rollo nacionalista, que si el hecho de que se apruebe iba a generar un aislamiento en la actual epoca de globalizaciones..., alucino todavía con los comentarios de una persona que decía que las empresas no incluidas en el dominio iban a ser excluidas de los circulos leonesistas y claro, iban a perder dinero. Las personas que apoyaban el nuevo dominio despreciaban el .lli porque no se identificaban con él, no es identificativo de nuestro Reino... Incluso han aparecido críticas muy duras en el blog de Cristina Fanjul (periodista del Diario de León). Podéis visitarlo en la siguiente dirección: http://www.espacioblog.com/cristinainspain
A mi me da mucha pena que una mala información sobre NUESTRA cultura en general nos lleve a rechazar lo que por derecho nos corresponde. Somos unos ignorantes de nuestro pasado. No hablo de un dominio (cada cual que opine); me refiero a algo mucho peor, a nuestras raices, a nuestra historia y cultura. ¿Porque cuando alguien tiene una buena iniciativa que intenta PRESERVAR su patrimonio y su pasado tenemos que malinterpretarlo y criticarlo? ¿Todo aquel que se sienta orgulloso de ser leonés es un nacionalista ó un cateto?
Me quedo con un par de comentarios que aparecen en el blog de Cristina Fanjul en respuesta a sus "esbabayaciones"; ellos se expresan mucho mejor, merece la pena leerlos.
------------------------------------------------------
Estimada Cristina,
Durante los últimos años he observado (permíteme que te tutee) con admiración el trabajo que realizas en los medios de comunicación leoneses. Siempre me has parecido una persona valiente, trabajadora, y que se ha mojado en la defensa de la cultura leonesa al máximo nivel que permite un medio de comunicación.
Por eso, me siento profundamente entristecido con el artículo que nos dedicas.
Verás Cristina, mi familia es falante de Llingua Llïonesa,proceden de uno de los mas bellos lugares que uno puede encontrarse, el valle del Curueño.
Durante años, fruto de mi ignorancia como púber, me reía de todos aquellos que en el pueblo hablaban de aquella manera tan paleta, absurda, llena de errores, que me recordaban a los personajes más garrulos que aparecían por la televisión.
Mi familia eran mis particulares Paco Martínez Soria, unos catetos sin estudios mínimos, que hablaban mal el castellano y que provocaban las risas cuando, en un mal intento por pronunciar correctamente un verbo, emitían un "dijon" o "trajon".
La comunicación con mis tías o con mi abuela siempre fue difícil. Tampoco eran personas estudiadas y su tono de voz, acompañado con una insólita velocidad verbal y su extraño código lingüístico, hacían que no pudiera menos que esbozar una sonrisa.
Pero lo peor no era aquello, al fin y al cabo gracioso para mí, un chavalin. Lo peor era cuando mis padres, especialmente mi papa, tenían que enfrentarse a una conversación en castellano con cualquier padre o profesor de mi colegio de monjas.
Era de entender que, para un chaval como yo, todo aquello suponía una tortura. Así que decidí convertirme en su particular apuntador, que corregía con vehemencia los palabros que salían por la boca de mis padres. Abaixu era abajo, prau era prado, ye era es, cacia era la vajilla y la rodea era el trapo.
¡Que mal hablas!, le decíamos a mi padre, acompañado, para reforzar su culpabilidad, de un "cateto" o "paleto", cuando no un "garrulo, que ya no estamos en el pueblo".
Pero uno, irremediablemente y en esto si que no tienen nada que ver las lenguas, crece. Crece y empieza a tener otro tipo de inquietudes. Se empieza por descubrir el valor real de tu pueblo y acabas diseccionando el habla de toda tu familia.
Yo, verdaderamente, empiezo a cambiar mi modo de ver las cosas. Lo que antes me parecía inútil, arcaico y carente de valor, se convirtió, después de un tiempo, en uno de los legados familiares que más me dolió perder.
Cuando uno empieza a viajar más allá de su casa urbanita por puro placer encuentra miles de cosas maravillosas. Encuentra, por ejemplo, el inmenso valor afectivo de las palabras. Uno descubre como es diferente a todo el escuchar a tu madre incitándote a "acocharte", a tu padre diseminar toda una gama de árboles que no los llamaba robles, si no carballos, y sobre todo, a ti mismo soltando palabras que no tendrían sentido en tu vida diaria.
Pero mi curiosidad no quedó ahí, conocí diversos grupos de gente que me hablaron de la existencia de una lengua, el Llïonés, que se extendía por un territorio, que tenía unas características y que decían que nos era propia.
Pero no es justo, ni académico, ni de listos, el creerse las cosas sólo por el hecho de que te las repitan. Y menos estos asuntos de las lenguas, tan alejados de la ciencia en los debates y tan cercanos a los políticos, curiosos expertos lingüísticos todos.
La prueba de fuego, mi bautizo, fue descubrir la sonoridad de la lengua en otro tono, mucho menos viciado, conviviendo en armonía con la sociedad. Para mi La Cabreira fue un oasis dentro de mi desierto particular. Las cosas que decían mis padres también las escuché allá, cientos de kilometros ríos abajo de mi pequeño terruño. Sin duda, existían conexiones inequívocas.
Siempre podía ser que los leoneses fueran catetos y palurdos en cualquier lugar, así que profundicé un poco más. Recorrí pueblos, recogí expresiones y conversaciones, muchas veces a la orilla de un llar, acompañado de la gaita del señor Moisés.
Todo ello, y miles de kilómetros recorridos me mostraron la existencia de una cultura, en la que la lengua era un pilar fundamental.
No era posible entender pues, los conceyos, los filandones o la siega sin entender la lengua.
De ese modo, empecé a considerar mas mío cualquier muestra de cultura tradicional, que las propias piedras góticas o románicas de la capital, que para aquel entonces, se había convertido en un nido infecto de nuevos cosmopolitas. Emigrados de los pueblos no hace mucho y que dejaron en el cajón del olvido la herencia cultural de los que estuvieron antes que ellos y, por que no, la que también habían creado ellos mismos.
Entendí, en ese momento, que era necesario un mayor compromiso de todos, del circulo social leonés, para mantener vivo un legado humano tan amplio como el que poseemos nosotros.
Mis padres ya no eran humillados por mi, sino invitados a nombrar las cosas en esa segunda lengua olvidada. Si en casa se decía coruxa o cimeiru era, para mi, un motivo de alegría.
Poco a poco evolucionaron las corrientes de opinión, tímidamente más bien, hacia posturas más favorables Pero siempre he sido paciente, puesto que si a mi me costó entender el cambio que supone ser transmisor de una lengua diferente al castellano, más difícil sería el cambio para quienes se cultivaron a la sombra de colegios mayores, caros colegios, despachos de eminentes abogados, o cuarteles de la guardia civil.
¡Hasta se legisló por primera vez! La lengua que hablaban mis padres iba tener su pequeño rinconcito en ese crisol apagado al que llaman, sin saber en base a que, "Gobierno Regional".
Incluso, hace unos días, parece que el leonés pedía su merecido paso en el mundo de las nuevas comunicaciones. Un dominio propio, que aglutinaría la cultura leonesa y que nos serviría de escaparate al mundo. Quizás algún día en el lugar más recóndito del planeta podría encontrar alguien con suficiente empatía como para descubrir, tal y como hice yo, nuestra lengua y cultura.
No obstante, en el camino que estoy recorriendo, siempre ha habido quien, en base a sus propias elucubraciones, me ha puesto zancadillas, a mi y a todos los que en mayor o menor medida estamos luchando por mantener el legado cultural del que un día nos empezamos a sentir orgullosos.
Tanto o mas que de las piedras góticas o románicas. Estimada Cristina, confío en ti para que seas una más en este camino y no te dejes alienar por los políticos que siguen induciéndonos a pensar que defender una lengua minoritaria es sinónimo de sustantivos peyorativos, que yo, por respeto a los que luchan día a día, no voy a reproducir.
Sabes, al leer tus palabras me has recordado al pequeño guahe que se reía de sus propios padres, llamándoles catetos.
El único cateto era él.
Durante los últimos años he observado (permíteme que te tutee) con admiración el trabajo que realizas en los medios de comunicación leoneses. Siempre me has parecido una persona valiente, trabajadora, y que se ha mojado en la defensa de la cultura leonesa al máximo nivel que permite un medio de comunicación.
Por eso, me siento profundamente entristecido con el artículo que nos dedicas.
Verás Cristina, mi familia es falante de Llingua Llïonesa,proceden de uno de los mas bellos lugares que uno puede encontrarse, el valle del Curueño.
Durante años, fruto de mi ignorancia como púber, me reía de todos aquellos que en el pueblo hablaban de aquella manera tan paleta, absurda, llena de errores, que me recordaban a los personajes más garrulos que aparecían por la televisión.
Mi familia eran mis particulares Paco Martínez Soria, unos catetos sin estudios mínimos, que hablaban mal el castellano y que provocaban las risas cuando, en un mal intento por pronunciar correctamente un verbo, emitían un "dijon" o "trajon".
La comunicación con mis tías o con mi abuela siempre fue difícil. Tampoco eran personas estudiadas y su tono de voz, acompañado con una insólita velocidad verbal y su extraño código lingüístico, hacían que no pudiera menos que esbozar una sonrisa.
Pero lo peor no era aquello, al fin y al cabo gracioso para mí, un chavalin. Lo peor era cuando mis padres, especialmente mi papa, tenían que enfrentarse a una conversación en castellano con cualquier padre o profesor de mi colegio de monjas.
Era de entender que, para un chaval como yo, todo aquello suponía una tortura. Así que decidí convertirme en su particular apuntador, que corregía con vehemencia los palabros que salían por la boca de mis padres. Abaixu era abajo, prau era prado, ye era es, cacia era la vajilla y la rodea era el trapo.
¡Que mal hablas!, le decíamos a mi padre, acompañado, para reforzar su culpabilidad, de un "cateto" o "paleto", cuando no un "garrulo, que ya no estamos en el pueblo".
Pero uno, irremediablemente y en esto si que no tienen nada que ver las lenguas, crece. Crece y empieza a tener otro tipo de inquietudes. Se empieza por descubrir el valor real de tu pueblo y acabas diseccionando el habla de toda tu familia.
Yo, verdaderamente, empiezo a cambiar mi modo de ver las cosas. Lo que antes me parecía inútil, arcaico y carente de valor, se convirtió, después de un tiempo, en uno de los legados familiares que más me dolió perder.
Cuando uno empieza a viajar más allá de su casa urbanita por puro placer encuentra miles de cosas maravillosas. Encuentra, por ejemplo, el inmenso valor afectivo de las palabras. Uno descubre como es diferente a todo el escuchar a tu madre incitándote a "acocharte", a tu padre diseminar toda una gama de árboles que no los llamaba robles, si no carballos, y sobre todo, a ti mismo soltando palabras que no tendrían sentido en tu vida diaria.
Pero mi curiosidad no quedó ahí, conocí diversos grupos de gente que me hablaron de la existencia de una lengua, el Llïonés, que se extendía por un territorio, que tenía unas características y que decían que nos era propia.
Pero no es justo, ni académico, ni de listos, el creerse las cosas sólo por el hecho de que te las repitan. Y menos estos asuntos de las lenguas, tan alejados de la ciencia en los debates y tan cercanos a los políticos, curiosos expertos lingüísticos todos.
La prueba de fuego, mi bautizo, fue descubrir la sonoridad de la lengua en otro tono, mucho menos viciado, conviviendo en armonía con la sociedad. Para mi La Cabreira fue un oasis dentro de mi desierto particular. Las cosas que decían mis padres también las escuché allá, cientos de kilometros ríos abajo de mi pequeño terruño. Sin duda, existían conexiones inequívocas.
Siempre podía ser que los leoneses fueran catetos y palurdos en cualquier lugar, así que profundicé un poco más. Recorrí pueblos, recogí expresiones y conversaciones, muchas veces a la orilla de un llar, acompañado de la gaita del señor Moisés.
Todo ello, y miles de kilómetros recorridos me mostraron la existencia de una cultura, en la que la lengua era un pilar fundamental.
No era posible entender pues, los conceyos, los filandones o la siega sin entender la lengua.
De ese modo, empecé a considerar mas mío cualquier muestra de cultura tradicional, que las propias piedras góticas o románicas de la capital, que para aquel entonces, se había convertido en un nido infecto de nuevos cosmopolitas. Emigrados de los pueblos no hace mucho y que dejaron en el cajón del olvido la herencia cultural de los que estuvieron antes que ellos y, por que no, la que también habían creado ellos mismos.
Entendí, en ese momento, que era necesario un mayor compromiso de todos, del circulo social leonés, para mantener vivo un legado humano tan amplio como el que poseemos nosotros.
Mis padres ya no eran humillados por mi, sino invitados a nombrar las cosas en esa segunda lengua olvidada. Si en casa se decía coruxa o cimeiru era, para mi, un motivo de alegría.
Poco a poco evolucionaron las corrientes de opinión, tímidamente más bien, hacia posturas más favorables Pero siempre he sido paciente, puesto que si a mi me costó entender el cambio que supone ser transmisor de una lengua diferente al castellano, más difícil sería el cambio para quienes se cultivaron a la sombra de colegios mayores, caros colegios, despachos de eminentes abogados, o cuarteles de la guardia civil.
¡Hasta se legisló por primera vez! La lengua que hablaban mis padres iba tener su pequeño rinconcito en ese crisol apagado al que llaman, sin saber en base a que, "Gobierno Regional".
Incluso, hace unos días, parece que el leonés pedía su merecido paso en el mundo de las nuevas comunicaciones. Un dominio propio, que aglutinaría la cultura leonesa y que nos serviría de escaparate al mundo. Quizás algún día en el lugar más recóndito del planeta podría encontrar alguien con suficiente empatía como para descubrir, tal y como hice yo, nuestra lengua y cultura.
No obstante, en el camino que estoy recorriendo, siempre ha habido quien, en base a sus propias elucubraciones, me ha puesto zancadillas, a mi y a todos los que en mayor o menor medida estamos luchando por mantener el legado cultural del que un día nos empezamos a sentir orgullosos.
Tanto o mas que de las piedras góticas o románicas. Estimada Cristina, confío en ti para que seas una más en este camino y no te dejes alienar por los políticos que siguen induciéndonos a pensar que defender una lengua minoritaria es sinónimo de sustantivos peyorativos, que yo, por respeto a los que luchan día a día, no voy a reproducir.
Sabes, al leer tus palabras me has recordado al pequeño guahe que se reía de sus propios padres, llamándoles catetos.
El único cateto era él.
-------------------------------------------------------
La verdad Cristina es que duele el leer con la frivolidad que te despachas al hablar de la lengua leonesa. Y duele, pq esté medio muerta o no, no deja de ser patrimonio cultural de León.
Se puede discrepar del tema en cuestión: si el disponer de un dominio propio en internet es mejor o peor para León, pero el atacar al leonés con la virulencia que lo has hecho creo q está fuera de lugar.
En León no cuidamos las cosas, y nuestra ancestral lengua no correr diferente suerte. Mis abuelos de la Cabrera hablaban en leonés pero nunca quisieron que lo aprendieran sus hijos pq hablar así era de paletos. Esa es la conciencia que continúa vigente en muchas mentes todavía en León, por más que la UNESCO advierta de su precaria su situación y anime a su protección.
Las lenguas no deben usarse politicamente pero sí deben ser los políticos los que velen para que este patrimonio se cuide y no se pierda. En cualquier otra región se sentirían orgullosos de disponer en su acervo patrimonial de otra lengua además del castellano. Aquí nos acomplejamos y la repudiamos.
Y es que los leoneses "no nos encontramos" como citaba en esta anécdota la Cronista oficial de León, Margarita Torres en una entrevista en el Diario:
«El otro día me lo comentaba una persona de la calle, un taxista. Me decía: 'No me encuentro. Sólo por el hecho de ser leonés me hacen sentir como si fuera algo así como un separatista'».
Pues eso, seamos críticos con quien hay q serlo y no arremetamos contra quien no tiene ninguna culpa (más bien desgracia), como es en este caso nuestra lengua leonesa.
Saludos
Se puede discrepar del tema en cuestión: si el disponer de un dominio propio en internet es mejor o peor para León, pero el atacar al leonés con la virulencia que lo has hecho creo q está fuera de lugar.
En León no cuidamos las cosas, y nuestra ancestral lengua no correr diferente suerte. Mis abuelos de la Cabrera hablaban en leonés pero nunca quisieron que lo aprendieran sus hijos pq hablar así era de paletos. Esa es la conciencia que continúa vigente en muchas mentes todavía en León, por más que la UNESCO advierta de su precaria su situación y anime a su protección.
Las lenguas no deben usarse politicamente pero sí deben ser los políticos los que velen para que este patrimonio se cuide y no se pierda. En cualquier otra región se sentirían orgullosos de disponer en su acervo patrimonial de otra lengua además del castellano. Aquí nos acomplejamos y la repudiamos.
Y es que los leoneses "no nos encontramos" como citaba en esta anécdota la Cronista oficial de León, Margarita Torres en una entrevista en el Diario:
«El otro día me lo comentaba una persona de la calle, un taxista. Me decía: 'No me encuentro. Sólo por el hecho de ser leonés me hacen sentir como si fuera algo así como un separatista'».
Pues eso, seamos críticos con quien hay q serlo y no arremetamos contra quien no tiene ninguna culpa (más bien desgracia), como es en este caso nuestra lengua leonesa.
Saludos
--------------------------------------------------------------
La Diputación debe recortar el dinero a los pueblos por falta de fondos de la UE
Nuestros pueblos se asfixian, les estamos dejando morir. Es inaceptable que les demos la espalda siendo León un Reino que se puede autoabastecer de carnes, productos del campo y energía. ¿No tendremos nuestra "microeconomía" un poco mal enfocada?
---------------------------------------------------------------
El equipo de gobierno presenta la propuesta más austera del mandato, que negociará y consensuará con la oposición
Los Planes Provinciales se verán rebajados en casi 10 millones respecto a los 30 del 2006
La Junta destinará el 30% de los fondos Feder a I+D+i y nuevas tecnologías
Confianza en que el Fondo de Cohesión alcance los 900 millones
La deslocalización empresarial, entre las debilidades
En los dos últimos años se alcanzó el 95%
Noticias relacionadas
• Una aportación que los ayuntamientos esperan
• Obras en infraestructuras básicas para el despegue rural
• García-Prieto intenta negociar con el Gobierno compensaciones ante el recorte
---------------------------------------------------------------
El equipo de gobierno presenta la propuesta más austera del mandato, que negociará y consensuará con la oposición
Los Planes Provinciales se verán rebajados en casi 10 millones respecto a los 30 del 2006
La Junta destinará el 30% de los fondos Feder a I+D+i y nuevas tecnologías
Confianza en que el Fondo de Cohesión alcance los 900 millones
La deslocalización empresarial, entre las debilidades
En los dos últimos años se alcanzó el 95%
Noticias relacionadas
• Una aportación que los ayuntamientos esperan
• Obras en infraestructuras básicas para el despegue rural
• García-Prieto intenta negociar con el Gobierno compensaciones ante el recorte
miércoles, 3 de enero de 2007
Los empresarios creen que León no es un lugar atractivo para invertir
Ya vemos por dónde van los tiros de la maravillosa gestión de la Junta. ¿A que esperamos para reaccionar? Echadle un ojo a las tablas de datos del final, no tienen despedicio.
-----------------------------------------------------------
El Parque Tecnológico de León sigue a la espera de la llegada de nuevas empresas
Casi el 60% se decantan por Valladolid, de la que creen que tiene el tejido empresarial más fuerte
Sólo el 5% de los directivos, la mitad que en el 2005, prefieren esta ciudad para su expansión
Sólo cinco de cada cien empresarios consideran que León es un lugar atractivo para invertir, una cifra la mitad más baja que la del 2005, cuando el índice era de algo más del 10%. Así se desprende de una encuesta publicada ayer en la revista Castilla y León Económica y realizada por el Grupo Telecyl. En el sondeo, que se ha realizado a gerentes y directores generales de empresas ubicadas en la comunidad autónoma, de diez o más empleados, se pone de manifiesto la desconfianza que los empresarios tienen a la hora de elegir León para sus proyectos de expansión. Por contra, un 58,15% asegura que la ciudad ideal para sus inversiones en Valladolid, un porcentaje que es casi seis puntos superior al del año pasado. A continuación se sitúa Burgos, elegida por el 20,9% de los empresarios, cuya confianza también decae respecto al 2005. Por detrás de León se sitúan el resto de provincias de la comunidad. La última es Ávila, con un 1,4%. Datos similares se recogen a la hora de elegir a la ciudad que tiene el tejido empresarial más fuerte. Un 66% tiene claro que es Valladolid, un 26,5% prefiere Burgos y sólo un 2,8% dice que es León. Un porcentaje que, aunque es bajo, ha ascendido con respecto al registrado en el 2005, que fue de un 0,5%. Caja España, la elegida Según esta encuesta, Caja España es considerada, por segundo año consecutivo, como la mejor entidad financiera de las que operan en Castilla y León para el 23,9% de los empresarios, un porcentaje que supera en 3,5 puntos al obtenido en el mismo sondeo del 2005. En segundo lugar se coloca Caja Duero, señalada por el 17% de los encuestados, seguida de BSCH (11%), Caja Burgos y BBVA (ambos con 9,6%) y La Caixa (9,6%). Del total de las entidades financieras citadas por los ejecutivos, el 65% son cajas, de las que el 59% son entidades de ahorro de la comunidad. Otro de los datos concluyentes de este sondeo es que seis de cada diez empresarios considera que Castilla y León ofrece peores condiciones para el desarrollo empresarial que otras comunidades españolas. Además, señalan que la buena ubicación, la disponibilidad de suelo y la mano de obra cualificada y barata son las ventajas del que tiene ejercer la actividad en Castilla y León. Por contra, las desventajas son la escasez de población y de comunicaciones e infraestructuras. Por otro lado, la falta de mano de obra es el problema que más preocupa al 16,4% de los empresarios, quienes también destacan la competencia, la situación económica y política inestable o la incertidumbre de los mercados como los principales problemas que más les preocupan en el desarrollo de sus negocios. Para el total de los empresarios encuestados, el Grupo Leche Pascual es la empresa que más admiran.
LAS MÁS ATRACTIVAS PARA INVERTIR CIUDAD %2005 % 2006
Valladolid 52,3 58,1
Burgos 23,4 20,9
León 10,2 5,1
Salamanca 3,6 4,7
Segovia 2,5 3,3
Palencia 1,5 2,3
Soria 1,5 1,4
Ávila 1,5 1,4
Zamora 0,5 0
Otras 0 1,4
Ninguna 1 0,9
Ns/Nc 2 0,5
TEJIDO EMPRESARIAL MÁS FUERTE CIUDAD %2005 % 2006
Valladolid 69,7 66
Burgos 28,2 26,5
León 0,5 2,8
Otras 0,5 2,4
Ninguna 0 0
Ns/Nc 1,1 2,3
CONDICIONES PARA EL DESARROLLO EMPRESARIAL RESPECTO A OTRAS COMUNIDADES 2002 2003 2004 2005 2006
Mejores 4 5,4 7,1 3,6 8,4
Iguales 23,2 27,2 26,2 27,5 24,2
Peores 69,7 65,8 64,5 67,4 60,9
Ns/Nc 3,1 1,6 2,2 1,5 6,5
VENTAJAS A LA HORA DE SER EMPRESARIO 2002 2003 2004 2005 2006
Buena ubicación 20,9 31,6 26,2 36,6 28,9
Disponibilidad de suelo 10,7 5,5 10,9 9,1 10,6
Mano de obra cualificada 5,8 10,9 0,8 0,4 2,9
Otros 23 18,7 22,9 19,9 16,2
Ninguna 35,6 21,9 24,6 22 21,1
Ns/Nc 4 5,5 5,7 4,5 12,1
DESVENTAJAS A LA HORA DE SER EMPRESARIO 2002 2003 2004 2005 2006
Descenso de la población 10 12,7 13,8 25,9 15,4
Escasez de infraestructuras 26,6 24,3 21,2 23,9 15
Falta de apoyo/asesoramiento 31 29,8 24,1 19,9 14,7
Falta de suelo 3,2 2,4 3,2 4 6
Otros 22,9 21,5 33,5 19,9 25,2
Ninguna 2,5 4,5 1,3 3,3 10,5
Ns/Nc 2,9 4,8 2,9 3,1 13,2
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
